ROTOS Y DESHILACHADOS…

Carlos Barranco R.

Hace unos días un amigo disertaba ante un grupo de jóvenes escolares, evocando añoranzas de sus ya lejanos años de juventud… por ejemplo, hacia mi amigo, melancólicos recuerdos de cuando era un güiro escuelero y de vez en cuando tenía que limpiar los “cajones” del empedrado de la calle frente a su casa. Algo que casi todos los patojos clasemedieros de la época hacíamos como un ritual en el aprendizaje de nuestros deberes cívicos y familiares.

Encuclillados o sentados sobre un banquito, un tetunte suficientemente grande o un ladrillo canteado, con un machete “cuto” tomado por la cacha con una mano y por la parte de abajo con la otra, íbamos metiendo la punta de la herramienta entre las piedras, para alcanzar las raíces del montecito que, como buen costeño obstinado, se aferraba con fuerza a la pródiga tierra debajo del empedrado…

Se le fueron yendo los recuerdos al disertante, hacia algunas anécdotas pintorescas de esa su edad dorada. Y entre ellas, contó que en alguna oportunidad, un personaje de esos de alcurnia elevada, llegó de visita a su casa, situada en el viejo camino real de Patulul, allá por las goteras del pueblo, en la salida hacia el Jordán o el puente del río Cristóbal.

Su madre y su padre, especialmente su padre que era el amigo del encumbrado visitante, se deshacían en atenciones hacia él, como se acostumbraba en esa época, especialmente entre la gente de mediana escolaridad. Los niños podían asistir a esa clase de reuniones, pero se cuidaban mucho de no meterse en las conversaciones de los mayores, ni de andar por allí jugueteando, y menos corriendo o escandalizando.

Mi amigo contó que en esa ocasión, a sus ocho o nueve años, él se sentía como “amishado” porque andaba con unos pantalones rotos en la parte de las rodillas. “Rotos o remendados -solían decir las mamás a sus hijos de pocos recursos- pero limpios” Y el visitante era uno de los grandes personajes de la política.

No terminaba de entender (decía mi amigo) que en la actualidad, ya no es penoso ni humillante, andar con los pantalones desteñidos, astrosos, o llenos de hoyos.

Ahora, en estos años de la informática y de los viajes interestelares, ya no es mal visto “socialmente” vestir pantalones viejos y deshilachados.

Ahora las niñas y los niños bien, suelen ir a las mas famosas “boutiques” a comprar precisamente esas prendas que mientras mas apariencia de pordioseros les puedan dar, mas caras y apetecidas son…

Y en el colmo de esos despropósitos, quiero contarle que hace unos días, como dándole la razón a mi cuate, aquel niño de los pantalones rotos, nos tocó ver a una reina de belleza asistir a una festividad importante, con su corona en lo mas alto de las sienes, con su encantadora sonrisa a flor de piel y con una minifalda de lona desteñida, arrugada y deshilachada… Y la elegancia...? y el garbo? Y las "buenas apariencias"? Dios mío… a dónde iremos a llegar?

ESTUVIMOS DE FIESTA.

(El Jaguar del Baúl, vigila el ingreso a la ciudad por la Nueva Calzada Cotzumalguapa, obra inaugurada en la Clausura del XXXVII Festival Nacional de Arte y Cultura)

Carlos Barranco R.

Le cuento que hace unos pocos días se clausuró el VII Festival Nacional de Arte y Cultura en Cotzumalguapa, en celebración del XXXVII aniversario de la elevación de nuestro pueblo a la categoría de ciudad. Un acontecimiento que se logró el día 31 de julio de 1972…

Ese es un proyecto que imaginamos hace mas de nueve años y que impulsamos desde la Casa de Cultura Cotzumalguapa. Esta es mas o menos la historia: Anteriormente la celebración de esos aniversarios se concretaba a un acto que se realizaba en la Calzada 15 de septiembre, junto al monumento a la ciudad, el día de mérito, 31 de julio.

Nosotros hicimos el primer ensayo alargando nuestra celebración a tres días de jornadas culturales. Concursos escolares de declamación, oratoria, canto, pintura y cosas así… De allí dimos el “brinco” a tener una semana completa de celebraciones y por eso le dimos ya el pomposo nombre de "Festival Nacional de Arte y Cultura".

Uno de los primeros años (el segundo, según creo recordar) nos fue imposible realizar el festival porque no tuvimos el suficiente apoyo de nuestros compañeros directivos, pero de allí en mas, todos los años, con menos o mas fortuna, pudimos darle continuidad.

Hace tres o cuatro años, por razones personales tuvimos que estar un par de años fuera del país y por eso nos desligamos de aquella entidad de todos nuestros afectos, pero afortunadamente quienes tomaron la estafeta, no quitaron el dedo del renglón y siguieron dándole cumplimiento a ese sueño de tener un Festival de Arte y Cultura-nacional por el momento pero con la vista puesta en convertirlo algún día en Internacional- para celebrar el desarrollo de nuestro pueblo.

Desde hace tres años se incorporó a esta celebración, la autoridad municipal, cuando afortunadamente se hicieron coincidir las fechas del citado festival y las del Festival de Teatro Escolar, patrocinado por esa instancia de gobierno, con lo cual ya la fiesta cultural luciana, dejó de ser de una semana de duración (como la planificamos al principio) y ahora ya tiene 15 días de permanentes actividades de toda índole.

Este año hubo variedad de magníficas manifestaciones culturales en las que tomaron parte tres entidades: La Casa de Cultura, la Fraternidad Luciana y la Municipalidad. Como debe de ser. Porque la unión hace la fuerza. Y con el nunca desmentido entusiasmo de nuestra gente, no nos cabe ninguna duda que en el futuro, se hará realidad nuestro sueño de tener un verdadero Festival Internacional Cultural de Cotzumalguapa. Tal vez no con la excelencia con que se realizan el festival del Centro Histórico de Guatemala, o el de La Antigua Guatemala y mucho menos como el Internacional Cervantino de Guanajuato, México… pero ese es nuestro ejemplo y nuestra meta. Y hacia allá quisimos siempre caminar.

Si se logra o no, es indiferente. Lo realmente importante es tener puesta la vista en el futuro y hacia arriba, digo…

A VUELO DE PAJARO

Ensalada de comentarios del mes de julio en la Revista Cotzumalguapa.

Carlos Barranco R.

Ahora si, espacio es lo que nos va a hacer falta a la hora de redactar nuestra ensalada mensual. Porque suficientes temas de mucha importancia hay, en los que meter nuestra cuchara. Y vamos a principiar a meternos en honduras desde el momento en que aventuraremos nuestro particular punto de vista en relación a lo que ha estado ocurriendo en Honduras, a partir del momento en que se tomaron acciones para frenar los intentos autocráticos de su pintoresco presidente constitucional, que ahora se debate en el limbo de los que en su país de origen lo consideran “ex” y la comunidad internacional que sigue considerándolo como presidente, a secas. Veamos las cosas fríamente:

Mel Zelaya se trató de pasar por el arco del triunfo, no sólo la Constitución que juró defender y cumplir sino también a todas las otras instancias populares y de gobierno (legislativo, judicial, cortes, prensa, organizaciones religiosas católicas y evangélicas, y hasta su propio partido político) para llevar a cabo una “consulta no vinculante” según él y según sus contrapartes, un intento de reformar a p. h. lo relativo a la no reelección presidencial en el vecino país.

Ese fue el primer error de esa tragi-comedia en dos actos. El segundo fue tal vez un poco “mas error” que el anterior: fue la forma como los que se asumieron como representantes de la legalidad, protagonizaron un acto ilegal para defenestrarlo (o sea “sacarlo por la ventana”) y de esa absurda, grosera y aberrante manera, borraron con el codo lo que estaban tratando de escribir con la mano. En lugar de sacarlo “empiyamado” hacia Costa Rica, lo hubieran mandado detener, no con el ejercito, sino con la policía, después de haberlo inhabilitado para el cargo, según lo marca para esos casos, la constitución catracha.

Claro que al haber intervenido el Ejército (aunque fuera mandado por el Congreso) se dio lugar a que en todo el mundo, se clamara por el regreso de los “gorilas” a sus cuarteles. En este carnaval de metidas de pata a todo nivel nadie se recuerda que los militares hondureños no están en el poder. Cumplieron una orden y se regresaron a sus ocupaciones. O sea que realmente DE ACUERDO CON LA DOCTRINA no dieron el clásico GOLPE DE ESTADO.

Revisemos un poquito la historia: Cuando los militares chapines sacaron del poder a Lucas García, o cuando a Rios Mont le dieron un poco de su propio chocolate, por solo mencionar dos casos recientes y que todos lo guatemaltecos recordamos, los militares se quedaron en el poder. Y se dedicaron a gobernar por decreto.

Y eso no ha estado pasando en Honduras. Y los gobiernos de la comunidad internacional se van con la finta, (incluido en ese equipo el que sí fue golpista en su momento, el perínclito señor don Hugo Chávez quien ya no recuerda su etapa “gorilesca” y ahora se pone a exigir que “los gorilas” salgan del gobierno hondureño) y deciden que Mel Zelaya es un demócrata químicamente puro al que hay que devolverlo a sus funciones, para que vea si sigue tratando de manipular la constitución de su país, para entronizarse en el poder algunos otros años.

(Se da cuenta que me metí en honduras? Y es que, como dijo el clásico “Soy amigo de Platón pero mas amigo soy de la verdad” y mal que le pese a mis revolucionarias convicciones, no puedo comulgar con esas ruedas de molino).

Y la otra cosa que vamos a comentar así como que muy de pasadita por el poco espacio que nos queda es lo relativo a la forma como se retuercen las leyes en nuestro país para favorecer a los delincuentes de cuello largo.

Voy a ponerle el ejemplo de un hipotético caso: si usted va manejando una moto sin portar el bendito casco (en la capital, mas que todo porque fuera de ella a estas leyes no se les pone mucho coco…) y lo sorprende algún policía de tránsito, le cae una multa de mil quetzales. Si la paga en tiempo, la multa se le rebaja automáticamente a la mitad. Pero vaya usted a tratar de que se la rebajen a cincuenta “varas” aduciendo que sus ingresos no le permiten pagar una cantidad tan grande y verá que lo mandan por un tubo.

Pues qué le parece que a uno de los cómplices de portillo para hueviarse 120 millones, al señor “melitar” Arévalo Lacs una jueza le impone una fianza de 40 MILLONES de quetzales (la proporción correcta de acuerdo con lo defraudado, según dijo ella en su momento) pero ahora, como el aboganster defensor del inculpado, afirma que su pobrecito defendido, no tiene tanta plata como para pagar esa fianza tal elevada, pues sencillamente la misma jueza (juesesenta…) le dice que pague nada mas 5 millones. Y se la rebaja en la ridícula cantidad de 35 millones de quetzales… cantidad que tal vez le alcanzaría a cualquier familia normal de Guatemala, para ir a almorzar a un restaurante el próximo domingo… hágame usted refabrón cabor…

¿no cree usted que por eso es que nuestra patria sigue estando tan jodida?

LA TRAGEDIA DE CINDY

(Este artículo lo publicó recientemente mi hijo Carlos Barranco Aguirre, en Veracruz, Veracruz, México. Por la crudeza de la crónica me permití reproducirlo. Carlos Barranco Rodriguez)



Cuando una adicta muere por sobredosis su historia no se publica en la portada de los periódicos. Es algo así como si la misma sociedad que le proporcionó la droga ahora dijera “ella se lo buscó”. El hecho es tan común que no amerita más que un espacio en las páginas interiores o quizá ni eso.

Fue terrible saber que Cindy murió por sobredosis. La droga nos ganó la pelea una vez más. No hay quien pueda sobrevivir en un combate mano a mano con la sustancia de su adicción, sea del tipo que sea, o llámese como se llame. Desde 1935 los alcohólicos anónimos han pregonado que solo con la ayuda de Dios es posible salvarse. La experiencia de millones de alcohólicos y adictos recuperados así lo confirma. Pero los números son fríos. Apenas se le hacen cosquillas al problema. De acuerdo con la oficina de Política Nacional para el Control de Drogas de los Estados Unidos, Chihuahua es el estado del norte de México en el que se consume más la heroína. Un estudio realizado por la OPNCD a 37 mil 95 pacientes en rehabilitación en la frontera norte, reveló que de los adictos que consumían heroína, el 43 por ciento se localizaba en el estado grande. Dentro del mismo grupo el 92 por ciento consumió marihuana como primera droga y como segunda y tercera respectivamente, la cocaína y el alcohol.

Los antros, las discotecas y los centros nocturnos son los sitios de distribución más usados por los “pushers” para comercializar sustancias tóxicas entre los jóvenes. Las alternativas de rehabilitación se ven cada vez más disminuidas en su eficacia porque el problema se hace cada vez más grande. Cada día es más fácil el acceso a las sustancias y en el seno de las familias siguen gestándose abusos y abandonos. Nadie puede levantar el dedo y acusar a un muchacho de 15 años que se mete cocaína, sin primero preguntarse a si mismo si no ha sido parte del problema. Adictos que no buscan o no aceptan o no quieren ser rehabilitados y parientes que prefieren callar antes que actuar, son quizá dos factores determinantes para que la lucha contra el consumo sea tan desigual. Lo peor de todo es que un adicto no es simplemente un loco inadaptado.

De acuerdo con la medicina es verdad que nació con una predisposición genética o hereditaria, pero no es menos cierto que influyeron otros factores como tener modelos de conducta condescendientes con el consumo o ser víctima de abusos de los que no tenía manera de defenderse. Por eso la historia de Cindy es una tragedia social. Un golpe devastador para quienes vimos de cerca su lucha por mantenerse limpia, y una dura anécdota para quienes siguen peleando por no bajarse del barco de la sobriedad. Hoy sus ojos descansan en un lugar tranquilo, como el cielo despejado que la vio morir la madrugada del sábado 11 de julio. El 15 de octubre de este año Cindy cumpliría veintitres años. En las mañanas trabajaba como asistente en una oficina y en la tarde estudiaba en una universidad privada. Llevaba tres años sin drogarse. Estaba a punto de titularse. El último aliento de su boca, apenas suave soplo que escapó de su cuerpo indefenso, no pudo escucharse en el noticiero nocturno. Pensar que su lucha contra la adicción y su muerte queden en el anonimato, por los prejuicios sociales, el que dirán o el miedo, es un acto de cobardía inaceptable.

El drama de los adictos es terrible. Fueron víctimas de violencia intrafamiliar, abandono, desdén, repudio y abuso de cualquier índole. Cargaron con la culpa de su personalidad resentida desde mucho antes de tener contacto con su primera vez. Se sentían inadaptados, locos, locas, diferentes, hipersensibles, creyzis...hasta que llegó la sustancia de sus vidas envuelta en un ramo de yerba, un pedazo de aluminio brillante, una pipa de lata, una pastilla rosa, una mirada de angel, estopa y tinta fuerte, thiner y resistol, barbitúricos, psicotrópicos, hongos alucinógenos o una copa de alcohol.

Alguna vez Cindy me dijo que el efecto de las metanfetaminas -tachas- es muy bonito. Sientes que nada importa, sientes felicidad en cada poro de tu piel, en cada pensamiento. Con el cristal o la heroína la sensación es mucho más grande, mucho más placentera. Todo se vuelve paz. Felicidad pura, amor por todos, amor sin fin, amor eterno, amor inmenso...amor letal. Son pocos los que, habiendo conocido a Cindy, se atreverían a escribir sobre su muerte. Decir abiertamente que era una chica de 22 años con problemas de adicción suena fuerte.

Si estando vivo la familia no quiere que se sepa que tienes un "problema" de drogas, ya muerto, el trago es más amargo que una cucharada de quinina. En la foto que la prensa digital publicó el sábado parece que estuviera dormida. Lloré un poco al mirarla. Abracé a mi esposa y a mi hija y empecé a escribir este artículo. Recordé que Cindy me regaló la canción de "Michelle" de los Beatles para que se la pusiera a mi niña, que así se llama. Volví a llorar. Se que la enfermedad de un alcohólico o alcohólica es la misma, pero las sustancias han evolucionado. El mal ha encontrado en las drogas el vehículo ideal para acelerar su pandemia. Entre nosotros -los que somos adictos- la contradicción de nuestra existencia es que una dosis o una copa o una pastilla o un jalón, podrían ser demasiado y mil no serían suficientes.

Adicto quiere decir "no dicho", por eso pienso que esta historia debe ser contada, para que otras y otros la puedan ver un poco más de cerca, y si ponen atención, busquen ayuda antes que sea más tarde. Si tu crees que eres una de las nuestras, o uno de los nuestros, mejor ve a un grupo y échale ganas. Esta puede ser tu última oportunidad. Descanse mija, descanse en paz.

MI ENSALADA MENSUAL

Carlos Barranco R.

No cabe duda que esta especie de revista, de un tiempo a estos días, se ha constituido en un importante "escaparate" donde se le va dando oportunidad de "mostrarse" a los nuevos valores lucianos en lo que respecta a la expresión escrita. Hace un par de años se integró a nuestro equipo el joven amigo Luis Rudy Xalin Balam, elemento que poco a poco fue descollando en el medio, al extremo de haber llegado a ganar, sólo en el lapso de un año, dos importantes premios literarios a nivel nacional.

Lamentablemente por esas cosas del destino, Luis tuvo que ausentarse de Cotzumalguapa y desde su partida, sus colaboraciones literarias vinieron a menos. Es lógico, estando fuera del terruño y debiendo atender a los problemas del trabajo y la subsistencia, se debe guardar la pluma. (El teclado y la computadora, en este caso).

Pero nuevas inquietudes se han empezado a manifestar en nuestro entorno. Y primero le dimos la cordial bienvenida a otro joven con muy buenas hechuras para eso de la "literaturiada" (si es que se puede acuñar el término) que responde (cuando quiere, por supuesto) al nombre de Manuel Suyán Alvarez y que inclusive, vino a ocupar el espacio que Luis Rudy dejara en nuestras páginas centrales, donde cuatro columnistas tratan el mismo tema desde diferente visión.

En la presente entrega estamos "bautizando" a un nuevo colaborador. Se trata de Fernando Alvarez (quien no tiene parentezco con el anteriormente citado) y que también incursiona en el terreno de la lírica. Esperamos sinceramente que ambos tengan una buena aceptación en nuestro mundillo literario y quese sigan preparando para tomar la estafeta que algun día dejaremos en sus manos...

Por otra parte: Nunca hemos renegado de nuestra ideología de izquierda. Siempre hemos sido revolucionarios. Y hemos siempre tratado de que nuestras acciones correspondan a esa meritoria y digna denominación. Pero no comulgamos, en este tiempo de globalización a todos los niveles, con la forma de ser revoluconarios de algunos de los altos dirigentes mundiales, como es el caso del señor Chavez, que nos parece que ha equivocado algunos de sus caminos. Realmente nos dió pena cuando hace unos días soltó la balandronada de que iba a sostener un debate ni mas ni menos que con Mario Vargas Llosa. un escritor de los mas altos vuelos no sólo a nivel lationamericano sino tambien mundial. Escritor que por otra parte actualmente se define como de ideología centro-derechista.

Creímos que de darse el tal debate el soldado golpista iba a salir muy mal parado por la habilidad en el uso del idioma por parte del estudioso escritor. Como que a Chavez a última hora, alguien hizo el favor de recomendarle que mejor se miraba si salía corriendo que afrontar el reto y salir con la cola entre las patas. De cualquier forma, el debate no se llevó a cabo. Chavez salió después diciendo que para que Vargas Llosa estuviera a su altura, que se lanzara como candidato a la presidencia peruana y luego de haberla ganado, ya con calidad de presidente, que entonces sí podrían debatir. Salida de payaso, pero ni modo... así es él.

Hoy vamos a tratar un tema muy importante: el de las motos. Y de las estrategias que a alguien se le ocurrieron con el fin de evitar que dichos vehículos sigan siendo utilizados para delinquir: específicamente para que no las usen los asesinos de los pilotos del transporte urbano de la capital. bueno: ese es el problema y se les ocurrió en las "altas esferas" que los motoristas no debían llevar un segundo pasajero (a pesar que así lo estipula la tarjetra de circulación que la propia autoridad emite) A raíz de las luchas de los afectados se enmendó un poco la plana. Esa medida sólo se aplicará en la capital y sus muncipios conurbados. No así en el resto del país. Pero quedó vigente que los conductores y sus acompañantes deberán portar un casco y un chaleco uniformes, con la identificación de la matrícula de la moto. (Me recodé de Hitler).

Ese es el mayor absurdo de tal medida. Se les ha hecho ver que cualquier delincuente va a asaltar a un motorista, le va a robar el casco y el chaleco y va a ir a matar a la víctima que ya tenía escogida. Y se va a retirar tranquilamente. Tirará por’ai casco y chaleco. Y la policía ni lerda ni perezosa irá a capturar al pacífico ciudadano que no tuvo nada que ver. Y a ese sí lo van a joder. ¿No habrá forma de que alguien los haga entrar en razón?

COMITÉ DE RECEPCIÓN.

Carlos Barranco R.

Hace algunas lunas, se anunció por los medios tradicionales en nuestro pueblo, la muerte de un “apreciado” señor, tal y como se suele decir en esa clase de anuncios fúnebres. A muchos lucianos actuales su nombre tal vez no les decía mucho. Porque no era una persona de gran fortuna económica. Y no pertenecía a lo que se llama “la gran sociedad”. Su nombre Felix Charuc. Una persona que vivió sus últimos años, mas que todo rodeado del cariño de los suyos. Y sin mucha relevancia en lo que anteriormente nos permitió conocerlo y apreciar su compromiso y su capacidad humana, al desempeñar su trabajo en las tareas de catequesis en la iglesia parroquial y en otras maneras de expresar el compromiso eclesial de la opción preferencial por los pobres.
Felix fue uno de nuestros compañeros de luchas cívicas de allá por los años que fueron del 1974 al 1980, cuando luchamos por ganar la alcaldía de nuestro pueblo, con el comité Cívico Independiente El Pueblo, liderados por nuestro amigo Javier Gil Martinez. Acciones que nos llevaron a ganar dos veces seguidas las elecciones y al mismo tiempo ser despojados de tales triunfos por el sistema corrupto de elecciones de la época.
Algunos miembros relevantes de ese comité ya se nos adelantaron en el camino hacia la Eternidad. Algunos de ellos, por razones naturales. Por enfermedades. Y otros por haber sido asesinados por los espurios regímenes que gobernaban nuestra patria.
Ahora que falleció Félix Charuc, quise escribir esta especie de artículo “in memorian” siquiera para que los nombres de nuestros queridos compañeros sean recordados por quienes los conocieron y que las nuevas generaciones, sepan que esos valiosos lucianos lucharon cívicamente junto a nosotros brazo a brazo y de la misma manera que a nosotros, a ellos también se les satanizó por nuestros regímenes “democráticos” y todos fuimos señalados como “comunistas” o “guerrilleros”, sencillamente por nuestro pensamiento juvenil y revolucionario.
Estos son los nombres de nuestros compañeros que estamos seguros ya se han organizado en otras dimensiones, para constituirse en una especie de Comité de Recepción que nos acogerá con muestras de revolucionaria alegría, en un futuro que nadie sabe cuando nos alcanzará:
(Hasta 1980 todos gozamos de relativa salud y seguridad. Pero ese año empezaron los problemas: Javier Gil, Guillermo Bosque, Oscar Zea, Roberto Paz, Florentino Gudiel y Carlos Barranco tuvimos que salir al exilio para preservar la vida)
Jorge Osmín Salguero (Jorge Córdova, según algunos) que fue asesinado fingiendo un ataque con armas de fuego con la intención de robarle…
David Sag, un compañero catequista, que no puedo asegurar la forma como lo mataron, pero que evidentemente fue muerto por su compromiso político…
Julian Bac, otro compañero catequista que siempre se destacó por su trabajo cívico y de promoción social y de cuya muerte tuve muy pocos informes…
Florentino Gudiel, luchador social que no sólo fue obligado al exilio y tuvo un hijo (que fue mi alumno) que fue asesinado por el ejército, sino que el mismo, al volver del exilio y trabajar de nuevo por el progreso de su comunidad, fue asesinado hace pocos años por desconocidos, cuando iba en bicicleta hacia su humilde hogar…
Guillermo Bosque (Topo Gigio) uno de los compañeros mas verticales en lo que respecta a claridad ideológica, que falleció por causas naturales después de que hacía mas de veinte años había sobrevivido a un atentado del que salió con varias balas en diferentes partes del cuerpo…
Nicolás Barranco, (mi hermano) quien falleció por causas naturales, también después de que hace mas de veinte años tuvo que salir del pueblo y vivir en otras ciudades, porque no se podía ir al exilio dejando desamparados a su montón de hijos…
Milo Catalán, compañero que también falleció en fechas mas o menos recientes por causas naturales…
Chente Chiroy, el bonachón amigo y compañero de luchas, de sueños y aventuras que falleció ya hace muchos años y de quien siempre guardamos un amable recuerdo…
A todos ellos (y a los que no menciono porque no supe mas de ellos, porque se interpuso entre nosotros un montonal de años y distancias) les dejo aquí un emocionado recuerdo y una ferviente oración por su descanso eterno. Nosotros, en la medida de nuestras menguadas capacidades, aquí seguimos con la guardia en alto…

PERDONEN LA MOLESTIA

(Esta es la parte final del artículo de Eduardo Galeano cuya primera parte incluí en mi anterior entrega. Atentamente: Carlos Barranco R.)

"... Esa tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo quien fabrica los enemigos que justifican el derroche militar y policial. Y en tren de implantar la pena de muerte, ¿qué tal si condenamos a muerte al miedo? ¿No sería sano acabar con esta dictadura universal de los asustadores profesionales? Los sembradores de pánicos nos condenan a la soledad, nos prohíben la solidaridad: sálvese quien pueda, aplastaos los unos a los otros, el prójimo es siempre un peligro que acecha, ojo, mucho cuidado, éste te robará, aquél te violará, ese cochecito de bebé esconde una bomba musulmana y si esa mujer te mira, esa vecina de aspecto inocente, es seguro que te contagia la peste porcina.

En el mundo al revés, dan miedo hasta los más elementales actos de justicia y sentido común. Cuando el presidente Evo Morales inició la refundación de Bolivia, para que este país de mayoría indígena dejara de tener vergüenza de mirarse al espejo, provocó pánico. Este desafío era catastrófico desde el punto de vista del orden racista tradicional, que decía ser el único orden posible: Evo era, traía el caos y la violencia, y por su culpa la unidad nacional iba a estallar, rota en pedazos.

Y cuando el presidente ecuatoriano Correa anunció que se negaba a pagar las deudas no legítimas, la noticia produjo terror en el mundo financiero y el Ecuador fue amenazado con terribles castigos, por estar dando tan mal ejemplo. Si las dictaduras militares y los políticos ladrones han sido siempre mimados por la banca internacional, ¿no nos hemos acostumbrado ya a aceptar como fatalidad del destino que el pueblo pague el garrote que lo golpea y la codicia que lo saquea?

Pero, ¿será que han sido divorciados para siempre jamás el sentido común y la justicia? ¿No nacieron para caminar juntos, bien pegaditos, el sentido común y la justicia? ¿No es de sentido común, y también de justicia, ese lema de las feministas que dicen que si nosotros, los machos, quedáramos embarazados, el aborto sería libre? ¿Por qué no se legaliza el derecho al aborto? ¿Será porque entonces dejaría de ser el privilegio de las mujeres que pueden pagarlo y de los médicos que pueden cobrarlo? Lo mismo ocurre con otro escandaloso caso de negación de la justicia y el sentido común: ¿por qué no se legaliza la droga? ¿Acaso no es, como el aborto, un tema de salud pública?

Y el país que más drogadictos contiene, ¿qué autoridad moral tiene para condenar a quienes abastecen su demanda? ¿Y por qué los grandes medios de comunicación, tan consagrados a la guerra contra el flagelo de la droga, jamás dicen que proviene de Afganistán casi toda la heroína que se consume en el mundo? ¿Quién manda en Afganistán? ¿No es ese un país militarmente ocupado por el mesiánico país que se atribuye la misión de salvarnos a todos? ¿Por qué no se legalizan las drogas de una buena vez? ¿No será porque brindan el mejor pretexto para las invasiones militares, además de brindar las más jugosas ganancias a los grandes bancos que en las noches trabajan como lavanderías?

Ahora el mundo está triste porque se venden menos autos. Una de las consecuencias de la crisis mundial es la caída de la próspera industria del automóvil. Si tuviéramos algún resto de sentido común, y alguito de sentido de la justicia ¿no tendríamos que celebrar esa buena noticia? ¿O acaso la disminución de los automóviles no es una buena noticia, desde el punto de vista de la naturaleza, que estará un poquito menos envenenada, y de los peatones, que morirán un poquito menos?

Según Lewis Carroll, la Reina explicó a Alicia cómo funciona la justicia en el país de las maravillas: –Ahí lo tienes –dijo la Reina–. Está encerrado en la cárcel, cumpliendo su condena; pero el juicio no empezará hasta el próximo miércoles. Y por supuesto, el crimen será cometido al final.

En El Salvador, el arzobispo Oscar Arnulfo Romero comprobó que la justicia, como la serpiente, sólo muerde a los descalzos. El murió a balazos, por denunciar que en su país los descalzos nacían de antemano condenados, por delito de nacimiento. El resultado de las recientes elecciones en El Salvador, ¿no es de alguna manera un homenaje? ¿Un homenaje al arzobispo Romero y a los miles que como él murieron luchando por una justicia justa en el reino de la injusticia? A veces terminan mal las historias de la Historia; pero ella, la Historia, no termina. Cuando dice adiós, dice hasta luego".

PERDONEN LA MOLESTIA...

(Sin permiso del autor, Eduardo Galeano, me permito transcribir la primera parte de este ensayo que no necesita mas preámbulos. Carlos Barranco R.)

"Quiero compartir algunas preguntas, moscas que me zumban en la cabeza. ¿Es justa la justicia? ¿Está parada sobre sus pies la justicia del mundo al revés? El zapatista de Irak, el que arrojó los zapatazos contra Bush, fue condenado a tres años de cárcel. ¿No merecía, más bien, una condecoración? ¿Quién es el terrorista? ¿El zapatista o el zapateado? ¿No es culpable de terrorismo el serial killer que mintiendo inventó la guerra de Irak, asesinó a un gentío y legalizó la tortura y mandó aplicarla? ¿Son culpables los pobladores de Atenco, en México, o los indígenas mapuches de Chile, o los kekchíes de Guatemala, o los campesinos sin tierra de Brasil, acusados todos de terrorismo por defender su derecho a la tierra? Si sagrada es la tierra, aunque la ley no lo diga, ¿no son sagrados, también, quienes la defienden?

Según la revista Foreign Policy, Somalia es el lugar más peligroso de todos. Pero, ¿quiénes son los piratas? ¿Los muertos de hambre que asaltan barcos o los especuladores de Wall Street, que llevan años asaltando el mundo y ahora reciben multimillonarias recompensas por sus afanes? ¿Por qué el mundo premia a quienes lo desvalijan? ¿Por qué la justicia es ciega de un solo ojo? Wal Mart, la empresa más poderosa de todas, prohíbe los sindicatos. McDonald’s, también. ¿Por qué estas empresas violan, con delincuente impunidad, la ley internacional? ¿Será porque en el mundo de nuestro tiempo el trabajo vale menos que la basura y menos todavía valen los derechos de los trabajadores? ¿Quiénes son los justos y quiénes los injustos? Si la justicia internacional de veras existe, ¿por qué nunca juzga a los poderosos? No van presos los autores de las más feroces carnicerías. ¿Será porque son ellos quienes tienen las llaves de las cárceles? ¿Por qué son intocables las cinco potencias que tienen derecho de veto en las Naciones Unidas? ¿Ese derecho tiene origen divino? ¿Velan por la paz los que hacen el negocio de la guerra? ¿Es justo que la paz mundial esté a cargo de las cinco potencias que son las principales productoras de armas? Sin despreciar a los narcotraficantes, ¿no es éste también un caso de “crimen organizado”?

Pero no demandan castigo contra los amos del mundo los clamores de quienes exigen, en todas partes, la pena de muerte. Faltaba más. Los clamores claman contra los asesinos que usan navajas, no contra los que usan misiles. Y uno se pregunta: ya que esos justicieros están tan locos de ganas de matar, ¿por qué no exigen la pena de muerte contra la injusticia social? ¿Es justo un mundo que cada minuto destina tres millones de dólares a los gastos militares, mientras cada minuto mueren quince niños por hambre o enfermedad curable? ¿Contra quién se arma, hasta los dientes, la llamada comunidad internacional? ¿Contra la pobreza o contra los pobres? ¿Por qué los fervorosos de la pena capital no exigen la pena de muerte contra los valores de la sociedad de consumo, que cotidianamente atentan contra la seguridad pública? ¿O acaso no invita al crimen el bombardeo de la publicidad que aturde a millones y millones de jóvenes desempleados, o mal pagados, repitiéndoles noche y día que ser es tener, tener un automóvil, tener zapatos de marca, tener, tener, y quien no tiene, no es?

¿Y por qué no se implanta la pena de muerte contra la muerte? El mundo está organizado al servicio de la muerte. ¿O no fabrica muerte la industria militar, que devora la mayor parte de nuestros recursos y buena parte de nuestras energías? Los amos del mundo sólo condenan la violencia cuando la ejercen otros. Y este monopolio de la violencia se traduce en un hecho inexplicable para los extraterrestres, y también insoportable para los terrestres que todavía queremos, contra toda evidencia, sobrevivir: los humanos somos los únicos animales especializados en el exterminio mutuo, y hemos desarrollado una tecnología de la destrucción que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes.

A VUELO DE PAJARO.(Publicado en "Cotzumalguapa" de Mayo)

(Carlos Barranco R.)

Mire usted: a estas horas ya debiéramos estar escribiendo una crónica donde diéramos cuenta de que la criminalidad en el país ha pasado a mejor vida. Que ya las muertes de pilotos de autobuses han pasado a la historia. ¿Por qué? porque hace ya varios días que el trabajo investigativo de nuestro salvador, cuando menos de nombre, Salvador Gándara, dio los frutos positivos que llevaron a la detención del Smiley, el marero que según dijo en su oportunidad nuestro flamante ministro del interior, era el responsable del clima de violencia que estábamos viviendo en aquellos aciagos días los guatemaltecos. Pero la terca realidad nos salió con una diferente versión. Resulta que el tatuadísimo y famoso pelón se encuentra detenido (hasta el momento de escribir este articulejo, todavía no ha aparecido por allí ningún juez, que así como xitumula liberó al mafioso de portillo, deje libre al Smiley vía una módica fianza o por falta de méritos) y sin embargo la violencia sigue vigente. Ergo: le falló su equipo de inteligencia al devaluado superman ex alcalde de Villanueva y según él, futuro candidato a vice presidente de esta cara parens…

Por otra parte ya ve usted que los políticos se siguen saliendo del guacal. Algunos de ellos ya empezaron a hacer movimientos tácticos y estratégicos en sus particulares tableros de ajedrez buscando la manera de que al momento de los meros cocotazos, sus alfiles, sus peones, sus torres, (sin mencionar esta palabra con una segunda intención) sus caballos (sin señalar a algún correligionario de parecer equino) sus reinas y sus reyes vayan encontrando el mejor acomodo, aunque para eso se hayan pasado por el arco del triunfo las recomendaciones que a voz en cuello les hacen desde el TSE. Este artrítico tribunal ya hubiera implementado alguna manera de enseñarle una tarjeta amarilla (y ojalá que hasta roja) a aquellos que se quieren pasar de vivos y se adelantan a los tiempos establecidos en el reglamento de competencia. Claro que como estos son mas matreros que el buey que entró de reversa a la milpa o que el chucho viejo que ladra echado, hacen sus ilegalidades en los límites de la sanción: publican artículos, contratan anuncios espectaculares y envían mensajes subliminales a la población que sin darse cuenta, principia a familiarizarse con figuras, "eslogans" y palabras, que a la vuelta de unos cuantos meses serán como el pan nuestro…

Y sabe qué? ha sido enorme la gresca e inconformidad que se ha armado en el sector popular guatemalteco, por la genialidad que se les ocurrió a las autoridades, para según ellos, acabar con la criminalidad que a toda la población tiene en estado de postración, prohibiendo que dos o mas personas viajen en motocicletas y algunas otras ideotas que no se cree que funcionarán positivamente, simplemente porque no soportan un análisis sereno y desapasionado . Veamos: ese vehículo (utilizado por los delincuentes para sus fechorías) sirve como transporte familiar a quienes no tienen la capacidad de comprarse un charnel, aunque sea viejito. Portar -a chaleco- un chaleco y un casco con el número de la placa del vehículo, permitirá a los antisociales colocarle a esas prendas, los números de matrícula de otra moto y luego de hacer sus fechorías, deshacerse de ellas, con lo cual la policía se irá contra el inocente dueño de aquella identificación apócrifa…

Las motos no matan, son las balas las que lo hacen. Y se pueden comprar, según la nueva ley de armas, 700 balas mensuales… como para matar a setecientos cristianos, no? Señores que mandan en este país: Hay que aplicar otra clase de inteligencia para acabar con esa forma de actuar de los asesinos motorizados. Pero tomen en cuanta que para proteger a la población -especialmente a los niños- se debiera dejar vigente la prohibición de que mas de dos personas viajen en una misma moto. Y que ambas deben llevar su respectivo casco de protección. Creo que eso todo mundo lo apoyaría. Hasta los mismos señores motoristas. Y en eso si deben ser inflexibles. Como lo son las autoridades de otros países, que tal vez por eso los vemos como mas civilizados. Porque tienen leyes y las hacen cumplir.

Y como ya se nos terminó el espacio, ya no podemos echar nuestro cuarto a espadas en relación a don Obama y las nuevas políticas que ha empezado a implementar en el imperio. Sólo apuntaremos que acaba de cumplir sus primeros cien días de gobierno y su popularidad se ha incrementado de 66 a 69 % en su país y eso ya es sintomático. Pero es que además de su carisma, de su visión diferente y de su capacidad, tiene a su favor el paupérrimo desempeño que tuvo durante ocho años el vaquero inculto que lo antecedió en la Casa Blanca. Y eso es bueno para nosotros, porque ya es bien sabido que cuando a los gringos les da catarro a los del patio trasero nos pega la influenza porcina, y si a ellos les va bien, algo de eso nos salpicará…

TOMAMOS VACACIONES...

Desde el día 30 de marzo estuvimos fuera de circulación (en lo que corresponde a nuestra comunicación a través de este medio) por varias razones. La más ponderada de ellas fue que nuestro equipo de trabajo (la compu, pues...) se nos puso en huelga. O sea: simplemente se nos arruinó. Y por esa razón estuvimos sin oportunidad de aporrear teclas durante un poco mas de diez días. Ahhh, porque ¿sabe qué? desde que nos metimos al mundo de la computadora renunciamos a nuestra siempre bien recordada maquinita de escribir...
Cuando ya tuvimos de nuevo, forma de ponernos al día, tuvimos que principiar por otros temas y dejamos para "despuecito" lo relacionado con este blog.

Por fin despues de este período de holganza, hoy volvemos a saludar a nuestros tres o cuatro lectores y les ofrecemos que trataremos de manener vigente el hilo de nuestras cibernéticas conversaciones.

Para hablar de algo de lo que está pasando en nuestro pueblo (y esto va especialmente para los que viven fuera de nuestras fronteras, les debo contar que aquí en Cotzumalguapa, los compas motoristas están inconformes (igual que el resto de chapines) por la determinación del gobierno central, respecto que solo una persona podrá viajar en cada moto. (bueno: en realidad, ahora hace un par de días, parece que han dado marcha atrás y la medida se quedará vigente nomás para los habitantes de la capirucha y eso pues ya viene a tranquilizar un poco a la paisanada...)

Por otra parte: En el pueblo no ha habido hasta el momento ningun caso de contagiados por el virus AH1 N1 (ya parece nombre de película de ciencia ficción) aunque nuestras autoridades municipales, para prevenir probables problemas al respecto, se han dado a la tarea, por todos los medios a su alcance, de concientizar a la población respecto de las medidas que aconsejan las autoridades de salud para evitar contagios.

Aunque en el pueblo todavía no pasamos de que, por la inminente llegada del invierno y con ello de las normales empapadas vespertinas, habemos unos cuantos lucianos catarrosos, resfriados, griposos, "moquientos" pues, creemos que el virus de la influenza humana no nos ha llegado -por suerte- ni nos va a llegar con toda su cochina virulencia. Y ahi la seguiremos llevando poco a poquito.

Aprovechamos la oportunidad para enviar un saludo muy cordial y respetuoso a todas las madres que en cualquier parte del mundo lean estas crónicas. tomando en cuenta que el próximo domingo será el 10 de mayo y en muchos lugares se celebra en tal fecha el Día de la Madre.

Hasta nuestra próxima entrega que, esperamos sea la confirmación de que volveremos a nuestra normalidad. Dios nos lo permita