PERDONEN LA MOLESTIA

(Esta es la parte final del artículo de Eduardo Galeano cuya primera parte incluí en mi anterior entrega. Atentamente: Carlos Barranco R.)

"... Esa tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo quien fabrica los enemigos que justifican el derroche militar y policial. Y en tren de implantar la pena de muerte, ¿qué tal si condenamos a muerte al miedo? ¿No sería sano acabar con esta dictadura universal de los asustadores profesionales? Los sembradores de pánicos nos condenan a la soledad, nos prohíben la solidaridad: sálvese quien pueda, aplastaos los unos a los otros, el prójimo es siempre un peligro que acecha, ojo, mucho cuidado, éste te robará, aquél te violará, ese cochecito de bebé esconde una bomba musulmana y si esa mujer te mira, esa vecina de aspecto inocente, es seguro que te contagia la peste porcina.

En el mundo al revés, dan miedo hasta los más elementales actos de justicia y sentido común. Cuando el presidente Evo Morales inició la refundación de Bolivia, para que este país de mayoría indígena dejara de tener vergüenza de mirarse al espejo, provocó pánico. Este desafío era catastrófico desde el punto de vista del orden racista tradicional, que decía ser el único orden posible: Evo era, traía el caos y la violencia, y por su culpa la unidad nacional iba a estallar, rota en pedazos.

Y cuando el presidente ecuatoriano Correa anunció que se negaba a pagar las deudas no legítimas, la noticia produjo terror en el mundo financiero y el Ecuador fue amenazado con terribles castigos, por estar dando tan mal ejemplo. Si las dictaduras militares y los políticos ladrones han sido siempre mimados por la banca internacional, ¿no nos hemos acostumbrado ya a aceptar como fatalidad del destino que el pueblo pague el garrote que lo golpea y la codicia que lo saquea?

Pero, ¿será que han sido divorciados para siempre jamás el sentido común y la justicia? ¿No nacieron para caminar juntos, bien pegaditos, el sentido común y la justicia? ¿No es de sentido común, y también de justicia, ese lema de las feministas que dicen que si nosotros, los machos, quedáramos embarazados, el aborto sería libre? ¿Por qué no se legaliza el derecho al aborto? ¿Será porque entonces dejaría de ser el privilegio de las mujeres que pueden pagarlo y de los médicos que pueden cobrarlo? Lo mismo ocurre con otro escandaloso caso de negación de la justicia y el sentido común: ¿por qué no se legaliza la droga? ¿Acaso no es, como el aborto, un tema de salud pública?

Y el país que más drogadictos contiene, ¿qué autoridad moral tiene para condenar a quienes abastecen su demanda? ¿Y por qué los grandes medios de comunicación, tan consagrados a la guerra contra el flagelo de la droga, jamás dicen que proviene de Afganistán casi toda la heroína que se consume en el mundo? ¿Quién manda en Afganistán? ¿No es ese un país militarmente ocupado por el mesiánico país que se atribuye la misión de salvarnos a todos? ¿Por qué no se legalizan las drogas de una buena vez? ¿No será porque brindan el mejor pretexto para las invasiones militares, además de brindar las más jugosas ganancias a los grandes bancos que en las noches trabajan como lavanderías?

Ahora el mundo está triste porque se venden menos autos. Una de las consecuencias de la crisis mundial es la caída de la próspera industria del automóvil. Si tuviéramos algún resto de sentido común, y alguito de sentido de la justicia ¿no tendríamos que celebrar esa buena noticia? ¿O acaso la disminución de los automóviles no es una buena noticia, desde el punto de vista de la naturaleza, que estará un poquito menos envenenada, y de los peatones, que morirán un poquito menos?

Según Lewis Carroll, la Reina explicó a Alicia cómo funciona la justicia en el país de las maravillas: –Ahí lo tienes –dijo la Reina–. Está encerrado en la cárcel, cumpliendo su condena; pero el juicio no empezará hasta el próximo miércoles. Y por supuesto, el crimen será cometido al final.

En El Salvador, el arzobispo Oscar Arnulfo Romero comprobó que la justicia, como la serpiente, sólo muerde a los descalzos. El murió a balazos, por denunciar que en su país los descalzos nacían de antemano condenados, por delito de nacimiento. El resultado de las recientes elecciones en El Salvador, ¿no es de alguna manera un homenaje? ¿Un homenaje al arzobispo Romero y a los miles que como él murieron luchando por una justicia justa en el reino de la injusticia? A veces terminan mal las historias de la Historia; pero ella, la Historia, no termina. Cuando dice adiós, dice hasta luego".

PERDONEN LA MOLESTIA...

(Sin permiso del autor, Eduardo Galeano, me permito transcribir la primera parte de este ensayo que no necesita mas preámbulos. Carlos Barranco R.)

"Quiero compartir algunas preguntas, moscas que me zumban en la cabeza. ¿Es justa la justicia? ¿Está parada sobre sus pies la justicia del mundo al revés? El zapatista de Irak, el que arrojó los zapatazos contra Bush, fue condenado a tres años de cárcel. ¿No merecía, más bien, una condecoración? ¿Quién es el terrorista? ¿El zapatista o el zapateado? ¿No es culpable de terrorismo el serial killer que mintiendo inventó la guerra de Irak, asesinó a un gentío y legalizó la tortura y mandó aplicarla? ¿Son culpables los pobladores de Atenco, en México, o los indígenas mapuches de Chile, o los kekchíes de Guatemala, o los campesinos sin tierra de Brasil, acusados todos de terrorismo por defender su derecho a la tierra? Si sagrada es la tierra, aunque la ley no lo diga, ¿no son sagrados, también, quienes la defienden?

Según la revista Foreign Policy, Somalia es el lugar más peligroso de todos. Pero, ¿quiénes son los piratas? ¿Los muertos de hambre que asaltan barcos o los especuladores de Wall Street, que llevan años asaltando el mundo y ahora reciben multimillonarias recompensas por sus afanes? ¿Por qué el mundo premia a quienes lo desvalijan? ¿Por qué la justicia es ciega de un solo ojo? Wal Mart, la empresa más poderosa de todas, prohíbe los sindicatos. McDonald’s, también. ¿Por qué estas empresas violan, con delincuente impunidad, la ley internacional? ¿Será porque en el mundo de nuestro tiempo el trabajo vale menos que la basura y menos todavía valen los derechos de los trabajadores? ¿Quiénes son los justos y quiénes los injustos? Si la justicia internacional de veras existe, ¿por qué nunca juzga a los poderosos? No van presos los autores de las más feroces carnicerías. ¿Será porque son ellos quienes tienen las llaves de las cárceles? ¿Por qué son intocables las cinco potencias que tienen derecho de veto en las Naciones Unidas? ¿Ese derecho tiene origen divino? ¿Velan por la paz los que hacen el negocio de la guerra? ¿Es justo que la paz mundial esté a cargo de las cinco potencias que son las principales productoras de armas? Sin despreciar a los narcotraficantes, ¿no es éste también un caso de “crimen organizado”?

Pero no demandan castigo contra los amos del mundo los clamores de quienes exigen, en todas partes, la pena de muerte. Faltaba más. Los clamores claman contra los asesinos que usan navajas, no contra los que usan misiles. Y uno se pregunta: ya que esos justicieros están tan locos de ganas de matar, ¿por qué no exigen la pena de muerte contra la injusticia social? ¿Es justo un mundo que cada minuto destina tres millones de dólares a los gastos militares, mientras cada minuto mueren quince niños por hambre o enfermedad curable? ¿Contra quién se arma, hasta los dientes, la llamada comunidad internacional? ¿Contra la pobreza o contra los pobres? ¿Por qué los fervorosos de la pena capital no exigen la pena de muerte contra los valores de la sociedad de consumo, que cotidianamente atentan contra la seguridad pública? ¿O acaso no invita al crimen el bombardeo de la publicidad que aturde a millones y millones de jóvenes desempleados, o mal pagados, repitiéndoles noche y día que ser es tener, tener un automóvil, tener zapatos de marca, tener, tener, y quien no tiene, no es?

¿Y por qué no se implanta la pena de muerte contra la muerte? El mundo está organizado al servicio de la muerte. ¿O no fabrica muerte la industria militar, que devora la mayor parte de nuestros recursos y buena parte de nuestras energías? Los amos del mundo sólo condenan la violencia cuando la ejercen otros. Y este monopolio de la violencia se traduce en un hecho inexplicable para los extraterrestres, y también insoportable para los terrestres que todavía queremos, contra toda evidencia, sobrevivir: los humanos somos los únicos animales especializados en el exterminio mutuo, y hemos desarrollado una tecnología de la destrucción que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes.

A VUELO DE PAJARO.(Publicado en "Cotzumalguapa" de Mayo)

(Carlos Barranco R.)

Mire usted: a estas horas ya debiéramos estar escribiendo una crónica donde diéramos cuenta de que la criminalidad en el país ha pasado a mejor vida. Que ya las muertes de pilotos de autobuses han pasado a la historia. ¿Por qué? porque hace ya varios días que el trabajo investigativo de nuestro salvador, cuando menos de nombre, Salvador Gándara, dio los frutos positivos que llevaron a la detención del Smiley, el marero que según dijo en su oportunidad nuestro flamante ministro del interior, era el responsable del clima de violencia que estábamos viviendo en aquellos aciagos días los guatemaltecos. Pero la terca realidad nos salió con una diferente versión. Resulta que el tatuadísimo y famoso pelón se encuentra detenido (hasta el momento de escribir este articulejo, todavía no ha aparecido por allí ningún juez, que así como xitumula liberó al mafioso de portillo, deje libre al Smiley vía una módica fianza o por falta de méritos) y sin embargo la violencia sigue vigente. Ergo: le falló su equipo de inteligencia al devaluado superman ex alcalde de Villanueva y según él, futuro candidato a vice presidente de esta cara parens…

Por otra parte ya ve usted que los políticos se siguen saliendo del guacal. Algunos de ellos ya empezaron a hacer movimientos tácticos y estratégicos en sus particulares tableros de ajedrez buscando la manera de que al momento de los meros cocotazos, sus alfiles, sus peones, sus torres, (sin mencionar esta palabra con una segunda intención) sus caballos (sin señalar a algún correligionario de parecer equino) sus reinas y sus reyes vayan encontrando el mejor acomodo, aunque para eso se hayan pasado por el arco del triunfo las recomendaciones que a voz en cuello les hacen desde el TSE. Este artrítico tribunal ya hubiera implementado alguna manera de enseñarle una tarjeta amarilla (y ojalá que hasta roja) a aquellos que se quieren pasar de vivos y se adelantan a los tiempos establecidos en el reglamento de competencia. Claro que como estos son mas matreros que el buey que entró de reversa a la milpa o que el chucho viejo que ladra echado, hacen sus ilegalidades en los límites de la sanción: publican artículos, contratan anuncios espectaculares y envían mensajes subliminales a la población que sin darse cuenta, principia a familiarizarse con figuras, "eslogans" y palabras, que a la vuelta de unos cuantos meses serán como el pan nuestro…

Y sabe qué? ha sido enorme la gresca e inconformidad que se ha armado en el sector popular guatemalteco, por la genialidad que se les ocurrió a las autoridades, para según ellos, acabar con la criminalidad que a toda la población tiene en estado de postración, prohibiendo que dos o mas personas viajen en motocicletas y algunas otras ideotas que no se cree que funcionarán positivamente, simplemente porque no soportan un análisis sereno y desapasionado . Veamos: ese vehículo (utilizado por los delincuentes para sus fechorías) sirve como transporte familiar a quienes no tienen la capacidad de comprarse un charnel, aunque sea viejito. Portar -a chaleco- un chaleco y un casco con el número de la placa del vehículo, permitirá a los antisociales colocarle a esas prendas, los números de matrícula de otra moto y luego de hacer sus fechorías, deshacerse de ellas, con lo cual la policía se irá contra el inocente dueño de aquella identificación apócrifa…

Las motos no matan, son las balas las que lo hacen. Y se pueden comprar, según la nueva ley de armas, 700 balas mensuales… como para matar a setecientos cristianos, no? Señores que mandan en este país: Hay que aplicar otra clase de inteligencia para acabar con esa forma de actuar de los asesinos motorizados. Pero tomen en cuanta que para proteger a la población -especialmente a los niños- se debiera dejar vigente la prohibición de que mas de dos personas viajen en una misma moto. Y que ambas deben llevar su respectivo casco de protección. Creo que eso todo mundo lo apoyaría. Hasta los mismos señores motoristas. Y en eso si deben ser inflexibles. Como lo son las autoridades de otros países, que tal vez por eso los vemos como mas civilizados. Porque tienen leyes y las hacen cumplir.

Y como ya se nos terminó el espacio, ya no podemos echar nuestro cuarto a espadas en relación a don Obama y las nuevas políticas que ha empezado a implementar en el imperio. Sólo apuntaremos que acaba de cumplir sus primeros cien días de gobierno y su popularidad se ha incrementado de 66 a 69 % en su país y eso ya es sintomático. Pero es que además de su carisma, de su visión diferente y de su capacidad, tiene a su favor el paupérrimo desempeño que tuvo durante ocho años el vaquero inculto que lo antecedió en la Casa Blanca. Y eso es bueno para nosotros, porque ya es bien sabido que cuando a los gringos les da catarro a los del patio trasero nos pega la influenza porcina, y si a ellos les va bien, algo de eso nos salpicará…

TOMAMOS VACACIONES...

Desde el día 30 de marzo estuvimos fuera de circulación (en lo que corresponde a nuestra comunicación a través de este medio) por varias razones. La más ponderada de ellas fue que nuestro equipo de trabajo (la compu, pues...) se nos puso en huelga. O sea: simplemente se nos arruinó. Y por esa razón estuvimos sin oportunidad de aporrear teclas durante un poco mas de diez días. Ahhh, porque ¿sabe qué? desde que nos metimos al mundo de la computadora renunciamos a nuestra siempre bien recordada maquinita de escribir...
Cuando ya tuvimos de nuevo, forma de ponernos al día, tuvimos que principiar por otros temas y dejamos para "despuecito" lo relacionado con este blog.

Por fin despues de este período de holganza, hoy volvemos a saludar a nuestros tres o cuatro lectores y les ofrecemos que trataremos de manener vigente el hilo de nuestras cibernéticas conversaciones.

Para hablar de algo de lo que está pasando en nuestro pueblo (y esto va especialmente para los que viven fuera de nuestras fronteras, les debo contar que aquí en Cotzumalguapa, los compas motoristas están inconformes (igual que el resto de chapines) por la determinación del gobierno central, respecto que solo una persona podrá viajar en cada moto. (bueno: en realidad, ahora hace un par de días, parece que han dado marcha atrás y la medida se quedará vigente nomás para los habitantes de la capirucha y eso pues ya viene a tranquilizar un poco a la paisanada...)

Por otra parte: En el pueblo no ha habido hasta el momento ningun caso de contagiados por el virus AH1 N1 (ya parece nombre de película de ciencia ficción) aunque nuestras autoridades municipales, para prevenir probables problemas al respecto, se han dado a la tarea, por todos los medios a su alcance, de concientizar a la población respecto de las medidas que aconsejan las autoridades de salud para evitar contagios.

Aunque en el pueblo todavía no pasamos de que, por la inminente llegada del invierno y con ello de las normales empapadas vespertinas, habemos unos cuantos lucianos catarrosos, resfriados, griposos, "moquientos" pues, creemos que el virus de la influenza humana no nos ha llegado -por suerte- ni nos va a llegar con toda su cochina virulencia. Y ahi la seguiremos llevando poco a poquito.

Aprovechamos la oportunidad para enviar un saludo muy cordial y respetuoso a todas las madres que en cualquier parte del mundo lean estas crónicas. tomando en cuenta que el próximo domingo será el 10 de mayo y en muchos lugares se celebra en tal fecha el Día de la Madre.

Hasta nuestra próxima entrega que, esperamos sea la confirmación de que volveremos a nuestra normalidad. Dios nos lo permita

OPINIONES DE MARZO: "PROBLEMAS DE LA DEMOCRACIA"

RAFAEL SANTOS JURADO

Cuando un país como el nuestro inicia el recorrido en la transformación de un estado dictatorial en uno representativo y democrático, es indudable que los escollos a enfrentar son muchos y que cuesta trabajo pensar en la solución de tantos problemas y resulta iluso creer que se darán de la noche a la mañana. Sin embargo, la ciudadanía empieza a crearse grandes expectativas y a creer en la verdadera función de la nación, con aquel principio de igualdad para todas las personas. Pero luego se desvanece aquella ilusión, porque los llamados a administrar los bienes de la patria son los primeros en defraudar la confianza depositada en ellos por el pueblo, en las urnas electorales.

Se tuvo la oportunidad de iniciar el camino hacia la democracia con Vinicio Cerezo, pero lo primero que este señor hizo fue plegarse a los mandatos del ejército. Luego, del mediocre y cristiano Serrano Elías, obtuvimos la cuota de desvergüenza que de él se esperaba. Ramiro de León, después de haber sido un Procurador de los Derechos Humanos con buen desempeño, al llegar al poder también se olvidó por lo que luchaba tan sólo pocos días antes y desoyó el clamor popular. Luego se dio la llegada de Álvaro Arzú, quien tuvo la suerte de firmar los acuerdos de Paz y darle una nueva esperanza a la población pero para saciar sus ansias de españolete, se recetó una de las mas controversiales negociaciones, como fue la venta de “Guatel”, misma que estuvo saturada de gran polémica por el precio de la venta de una empresa millonaria a una entidad formada con un capital de pinches cinco mil quetzales…

Portillo, pues ya sabemos que bajo la bota del generalote y sus compinches no tenía mas que agarrar lo que tenía a su amplia disposición y vivir engomado todo el tiempo. Con todos los señalamientos que se le hicieron a este criminal, muchos pensaron que el conejo Berger por ser de la oligarquía guatemalteca entraría con nuevos brillos y restauraciones estatales. Nombró al todavía aspirante a la guayaba Pérez Molina como Comisario de Seguridad, pero este rápidamente se salió del grupo dizque por que no lo dejaron hacer lo que quería y ahora tenemos a su vencedor como presidente. Tal vez tenga buenas intenciones pero tiene a la par a una mara de eferregistas y ex guerrilleros que no podrá salir con bien del guacamolón.

Entonces, qué podemos esperar para el futuro? Pues… mas de lo mismo! Ya Pérez Molina se relame los bigotes creyéndose el próximo cachuchudo. Yo, en lo personal, creo que le irá mal. En otra oportunidad diré por qué. Lo que si sé es que ninguno de los que están en el campo político merecen llegar a la presidencia y así, nuestra incipiente democracia seguirá teniendo problemas y como que no vemos todavía una luz al final del túnel…

MANUEL SUYAN ALVAREZ

Era un hombre común y corriente que se la pasaba hablando con los jóvenes de casi todo. Mucha gente lo veía como revolucionario por lo que hacía. El habló con los más jóvenes y con algunos adultos preguntándoles acerca de lo que pasaba y les demostró a las personas que podían ser libres del gobierno de otros. Él habló de “Democracia” pero no vio nada de eso.

Cuando su fama se había extendido el Estado intentó hacerlo cambiar de opinión. Nunca escribió nada. Hablaba con la gente acerca de lo que podían hacer por ellos mismos. Fue condenado a muerte por pensar, por oponerse al estado y otras cosas más. No vio la “democracia” que tanto anhelaba.

Uno de sus alumnos escribió lo que había escuchado de su maestro, ya muerto. Escribió a través de diálogos y uno de sus personajes centrales fue su maestro, vivo para él y otros más. Veló porque lo que su maestro decía se llevara a la acción y fundó una escuela. Allí estudió un alumno que con el tiempo ordenó las ciencias. Propuso el gobierno en tres secciones: Monarquía, Aristocracia y democracia. De esta forma se ve el mundo ahora. Las formas de democracia han variado porque en cada parte del mundo se maneja diferente. Pero el problema es: ¿Cómo alguien se gana el derecho a la democracia? la democracia es el gobierno del pueblo, pero éste en más de una ocasión es manipulado.

Son pocas las personas que analizan este tema. Puede ser porque no tienen acceso a ese conocimiento o porque simplemente no lo desean tener. El anhelo de muchos que han dado aún su vida por el bien del pueblo no ha sido por gusto. Pero cuando la democracia se basa en intereses personales y no en el pueblo mismo, pierde su sentido original de: demos (pueblo) y cratos (gobierno). La democracia pasa a ser entonces lo que el gobernador (y sus allegados en muchas ocasiones) desea y nada más… Los ejemplos abundan al respecto, pero donde los gobiernos manejan el tema de la democracia, al menos hay libertad de expresión y alguna que otra cosa.

El gobierno no puede controlar lo que nunca ha tenido a su cargo y por si fuera poco el pueblo se resiente por esto. No se puede hacer mucho porque otra parte del pueblo no está de acuerdo. En fin, la democracia se construye en el pueblo, pero se debe entender y aplicar correctamente qué y quién es el pueblo.

En Latinoamérica, son muy pocos los países donde la democracia no genera inconformismo general. En los países en donde se vela por “todo en común” no se ve ese descontrol, pero son otros los problemas. En Guatemala, la democracia se explica como el derecho a votar y parece que no pasa de allí.

Por eso mismo, se debe aclarar que la democracia se construye cuando el pueblo está de acuerdo. Concluyo: el maestro muerto por el Estado fue griego, su nombre: Sócrates. Su alumno Platón, funda la Academia y allí estudia Aristóteles. Estos dos se toman la tarea de estructurar no sólo el tema de la democracia sino las ciencias en general.

LISANDRO ESTRADA CONDE.

No nos referimos ahora al municipio vecino que originalmente se llamaba Don García, tierra donde nació mi amigo el general Ángel Aníbal Guevara, quien ganó las elecciones en tiempos de Lucas García y cuyo triunfo le fue arrebatado mediante el sucio golpe de estado que subió a Ríos Mont…

En esta oportunidad hablaremos de la otra democracia. De aquella de la que muchos gobiernos corruptos hacen gala. Aquella que instituyeron como doctrina política los helénicos Hesíodo y Solón, sin imaginar que unos cuantos siglos mas tarde, políticos de todo signo, color y nacionalidad la iban a pisotear, prostituir y denigrar de tal manera, que los principios que le dieron vida perdieron su valor real y ahora, de aquellos ideales que florecieron en la Grecia antigua, sólo quedan los despojos.

Vean ustedes queridos lectores: en nombre de la democracia el loco dictador Hugo Chávez quiere ser presidente vitalicio, manoseando principios constitucionales y pasándose sobre normas jurídicas que en regímenes realmente democráticos serían intocables y ya están siguiendo el mal ejemplo mandatarios de la calaña de Evo Morales, Rafael Correa y el seudo sandinista Daniel Ortega. Aunque en realidad a nivel hemisférico la lista es mucho mayor.

El verdadero sentido democrático de una nación estriba en que el pueblo gobierna a través de sus propias leyes, las que se deben acatar y respetar para que haya orden en todo el sentido de la palabra. Para ello los tres poderes del estado deben transitar por el camino correcto, cumpliendo su deber y dando al pueblo el verdadero lugar, en lo que corresponde a los valores a los que tiene legítimo derecho.

Pisotear a cada rato los principios constitucionales porque así conviene a los burdos y bastardos intereses de los gobernantes, es conspirar contra los fundamentos mas sagrados de la democracia, necesarios para gobernar con equidad, honradez y patriotismo.

Desgraciadamente, el género humano es el ente mas despreciable. En la selva los animales tienen sus propias leyes vitales y las respetan. Los hombres, en cambio, sólo obedecemos a nuestros propios intereses, sin reparar en medios ni en circunstancias. Nos importa un comino el prójimo. Y si para cumplir sus deseos un gobernante tiene que proponer cambios a una constitución, simplemente lo hace, regala dinero entre los pobres y hace que estos lo proclamen como su eterno protector, sin respetar los tiempos democráticamente acordados antes…

CARLOS BARRANCO R.

Al analizar la vida política de los pueblos, es un tema de mucha importancia esto de tratar aspectos relativos a los problemas que enfrentan las naciones con los regímenes que se han dado para gobernarlos. Y casi siempre es una verdad de a libra aquella frase que cobra valor axiomático cuando afirma que cada pueblo tiene el gobierno que merece. Si el gobernante es nocivo y el pueblo lo soporta es porque así lo desea. Si ese no fuera el caso, hay formas y maneras para defenestrarlo. Pacíficas o violentas, civilizadas o incultas.

Pero de lo que trata hoy, es de opinar respecto de los problemas que enfrentan los países cuyos regímenes se precian de ser democráticos. Empecemos por el principio como aconsejaría Perogrullo: en primer lugar, la democracia según su etimología es el poder popular. (del griego δημοκρατία, Demos = pueblo, Kraton = poder) pero ese poder se interpreta de muy variadas maneras. Según sea la ideología imperante. Por ejemplo: en los países “socialistas” se afirmaba durante la guerra fría, que la democracia no era nada mas cosa del poder del pueblo para elegir a sus dirigentes, sino también de que el poder socio-económico, estuviera en manos del mismo pueblo.

Y en la actualidad, en varios de los países de esta nuestra América que a lo largo de su historia han tenido toda clase de gobernantes, hay una nueva manera de entender la democracia. Ahora resulta que democráticamente hablando, hay mandatarios que con toda desfachatez promueven cambios en las constituciones, por medio del clientelismo político, ofreciendo dádivas y regalos a los pobres del país, -que definitivamente siempre serán mayoría- y terminan siendo autócratas de por vida.

Los casos emblemáticos son los de Morales y Chávez, seguidos muy de cerca por Correa y los Kirchner (todos en la América del sur), pero con entusiastas seguidores ya aquí muy cerca, en la patria de Darío y Sandino que ya andan viendo como le alfombran el camino a Daniel y señora para perpetuarse en el poder… (Democráticamente, por supuesto). Y no me crea ni me deje de creer cuando la hago de ave de mal agüero: no está lejos que veamos a corto plazo movimientos en ese mismo sentido en nuestra Cara parens…

(Al señor Chávez, seguramente no le dicen nada las palabras de su espíritu inspirador, Simón Bolívar, quien en su discurso del 15 de febrero de 1819 en el Congreso de la Angostura dijo: “Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el poder: el pueblo se acostumbra a obedecerlo y él se acostumbra a mandarlo, de donde se originan la usurpación y la tiranía”).

¿Arroooooz?

DOS NOTAS LUCTUOSAS

Carlos Barranco R.

En primer lugar, quiero contarles que en la Fraternidad Luciana estamos de duelo. Los designios de Dios son inescrutables. Hace apenas unos cuantos días, ¿recuerdan? les compartí que estábamos de fiesta porque una generosa dama luciana, doña MARIA GABRIELA CANCELO OSSORIO, nos había prometido donarnos y que oportunamente nos escrituraria, una propiedad situada en el corazón de Santa Lucía y que en esa propiedad, de la que nos entregó las llaves, ya estábamos buscando la manera de acondicionar lo que sería una Clínica Médica gratuita para personas de la Tercera Edad.

El trámite legal de la escrituración debía esperar a que las autoridades de gobernación, autorizaran la personería jurídica de nuestra Fraternidad. Un trámite que habíamos estado realizando desde hacía algún tiempo pero que todavía para esos días no se había logrado finalizar.
Pues resulta que a los seis o siete días de nuestra última entrevista con ella, el lunes 16 de marzo, (irónicamente, el mismo día en que nos notificaron que fuéramos a recoger nuestra documentación a la dependencia de gobernación encargada del registro de las personerías jurídicas) nos dieron la ingrata noticia de que nuestra benefactora había fallecido víctima de un infarto. Casi no lo podíamos creer. Pero así es la vida. Y así es la muerte.

La inesperada decisión del Creador no dio tiempo para que María Gabriela nos legalizara ante Notario la donación ofrecida. Y así como ella se encuentra ya durmiendo el sueño de los justos, nosotros creemos que su buena voluntad va a dormir ese mismo sueño, porque como no tenía hijos a quienes heredar, sus bienes seguramente quedaron intestados y serán ahora los familiares mas cercanos, quienes queden en posesión legal de los mismos… y ellos ni enterados estaban de la generosa donación que ella nos había querido hacer… como Dios así lo quiso, repetimos las palabra de Job: Bendito sea Dios…

Una cosa sí podemos asegurar: con esa donación o sin ella, nuestro deseo de abrir una clínica gratuita para los ancianos en situación de pobreza, no sabemos cómo pero lo llevaremos adelante. En serio.

Descanse en paz nuestra buena amiga. Sabemos que el Creador la recompensará en la Vida Eterna por su generoso desprendimiento. Y nuestras oraciones sinceras por el eterno descanso de su alma esperamos que la ayuden en su crecimiento espiritual…

Por otra parte, la otra nota luctuosa que debo compartirles es la que se relaciona con el asesinato de la Concejal Primero de la corporación municipal de Santa Lucía Cotzumalguapa.

La madrugada del jueves 19 de marzo, sicarios no identificados la esperaron cuando salía de su hogar hacia una sesión de Concejo en la Municipalidad y le acertaron tres o cuatro balazos de un arma de nueve milímetros, que cortaron su existencia al nada mas llegar al sanatorio privado a donde se le llevó de emergencia.

Mabel era una profesional de la ingeniería química, que se desempeñaba exitosamente desde hacía tiempo como ejecutiva de uno de los ingenios más importantes de la región. Se puede afirmar que no había llegado a la municipalidad por interés económico ya que con su trabajo había formado una fortuna considerable. Y en la corporación se le consideraba una persona muy valiosa por su capacidad de liderazgo, por sus ideas e iniciativas y por estar promoviendo varias acciones en beneficio de la comunidad.

No se puede emitir hipótesis confiable sobre los móviles de este crimen que fue repudiado por todos los sectores de la población. Rumores, como es lógico, hay variados. Pero a ellos no se les puede dar ninguna clase de crédito. Lo que se espera de parte de la población honrada y pacífica, es que de alguna manera las autoridades cumplan con la parte que les corresponde, en cuanto a las averiguaciones, para conocer y castigar a los responsables, porque se le debe poner un hasta aquí a tanta violencia.

Como se da cuenta, a veces no hay muchas buenas cosas qué comentar… ambas lucianas, descansen en paz…

UNO DE TANTOS PROBLEMAS...

Carlos Barranco R.

Si usted vive fuera de nuestras fronteras (o aun si vive dentro de ellas pero lejos de Cotzumalguapa) le voy a compatir una novedad que se ha dado en estos ultimos dias en nuestra ciudad. Es algo hasta penoso de comentar, porque en el caso están involucrados, desde individuos que no tienen mucha relevancia, hasta personas que son parte de familias que gozan de mucho aprecio en círculos bastante amplios de la población. Pero como no se puede tapar el sol con un dedo, el cronista debe hacer su trabajo...

Le cuento: cuando ya finalizaba la administración municipal anterior, un señor de muy pocas ejecutorias públicas, de nombre Víctor Monroy, con una maniobra guizacheril orquestada por un licenciado nativo de Villa Nueva, de nombre Luis Mérida, y con la aquiecencia del entonces Alcalde, don Julio Paz, logró que el Concejo Municpal por mayoría de votos, le adjudicara en arrendamiento por 10 AÑOS los 8 servicios sanitarios públicos que operan en la cabecera municipal. Al acto se opusieron 3 concejales que no formaban parte del equipo cercano al señor Paz: la profa. Lolita Pérez Tuchán, el Sr. Antonio Durán y el señor Mario Alvarado. Que limpiaron su nombre al oponerse a ese acto de rapiña razonando su voto en contra. 5 de los votos a favor, lamentablemente, fueron de personas pertenecientes a la URNG.

Aclaremos: Lo malo no es dar en arrendamiento algun bien municipal. De hecho, hay varios servicios que están arrendados o concesionados. El ex alcalde César Duarte, por ejemplo dejó concesionado el cobro del IUSI, pero quien lo realiza sólo tiene derecho a llevarse el 25 % de lo cobrado y tiene una considerable inversión en equipo, personal, infraestructura, etc. Pero lo nocivo del alquiler de los servicios sanitarios, está en el precio pactado. 800 quetzales por el paquete. O sea, cien quetzales por cada servicio sanitario. Un precio de risa. porque se tiene registro que mensualmente cada uno de ellos produce mas o menos CINCO mil quetzales. O sea: el municipio deja de percibir mas o menos 49,000 mensuales (que se van a una bolsa particular, que los recibe sin mayor inversión). Se fuga al mes, la muy apetecible suma de entre cuarenticinco mil y cuarentinueve mil billetes...

Como la actual administración declaró lesivo para los intereses municipales tal contrato de arrendamiento, la parte contraria interpuso durante poco mas de un año una serie de recursos legales, para evitar que se les quitara tan jugoso pero maloliente negocio, (aclaro: maloliente por lo que tiene de inmoral, no por la materia motivo del pago, ya que eso se va por el drenaje municipal y nadie lo ve ni lo toca...) y recien el viernes 6 de marzo el Concejo ordenó demoler dichos servicios, -propiedad del pueblo- para construir unos mas modernos y de paso "sacar" de la jugada a los presuntos legales beneficiarios.

Claro que estos no se iban a dejar quitar algo que les daba una alta cantidad de dinero para, mediante la argucia de ofrecer a la población, cursos de computación, mecanografía y corte y confección a precios bajos, "promover", a sus principales figuras políticas, con vistas a las futuras elecciones. De hecho, así lo reconoció el asesor legal, ante un canal de la televisión local por cable. Y por eso esa tarde-noche se armó un pequeño merequetengue entre municipalistas y oposicionistas (por darles algun nombre) en el parque Barrios, pero al final la fuerza del municipio -apoyada por la fuerza del estado- se impuso, y ahora son los uerrenegeístas los que están acusando al Concejo de Abuso de autoridad y no sé qué otras cosas.

Como ve, en el pueblo hay novedades de vez en cuando. Lo malo de esto es que se polarizan las posiciones, porque hay algunos vecinos que de buena fe creen en lo que está haciendo ese grupo político, y otros lo miran como una manera de aprovecharse de los bienes de todos, en beneficio de algunos líderes.

Y sabemos que habrá quienes quieran desautorizar esta crónica acusándonos de tener algun interés en el asunto. A ellos les anticipamos nuestra afirmación tajante de que SI tenemos en esto mucho interés: el que tenemos todos los buenos lucianos que deseamos lo mejor, para todos los que vivimos agradecidos con la buena fortuna que nos permitió nacer en esta tierra... sin distinción de mezquinas banderías políticas.

Usted qué opina?

CLINICA MEDICA DEL ADULTO MAYOR

Carlos Barranco R.
Déjeme contarle que en esta Santa Lucía Cotzumalguapa de todos nuestros afanes, amores y desvelos, integramos desde hace un poco mas de un año, una organización de caracter socio-cultural que denominamos “FRATERNIDAD LUCIANA”, en la que deseamos que ocupen un lugar activo todas aquellas personas que han nacido, o vivido algun tiempo en Santa Lucía Cotzumalguapa y que por eso le tienen a esta tierra bendita un cariño especial…

En dicha organización tenemos un cúmulo de ideas. E ideales. (Es que para soñar todos los seres humanos tenemos mucha capacidad) Nuestros proyectos y programas son variados. Sociales, artísticos, culturales, deportivos y de solidaridad humanitaria. Y en la medida de nuestras posibilidades financieras las vamos sacando adelante. (Debo aclarar que los asociados no nos hemos impuesto cuotas económicas, sino mas bien, de trabajo, de planificación. Y por eso el dinero no fluye con la rapidez que nuestros proyectos demandan). Pero, en fin..ai vamos…

Lo que le quiero contar es que recientemente una respetable señora, paisana nuestra, doña María Gabriela Cancelo Ossorio, hermana de los recordados amigos Chente (Diputado que apoyó grandemente para que se le diera el título de ciudad a Santa Lucia) y Ricardo, de esos mismos apellidos, al conocer de nuestra Asociación y confiando en quienes la integramos, nos hizo una extraordinaria donación, que nos confiere al mismo tiempo un enorme compromiso: NOS ESCRITURARÁ UNA PROPIEDAD SUYA UBICADA EN LA 5a. CALLE # 2-68 (Frente a donde se encontraba la panadería “La Burdalesa”) PARA QUE LA DEDIQUEMOS A ALGUNA OBRA DE CARACTER HUMANITARIO.

En esa dirección ya empezamos a acondicionar una amplia edificación que tiene, para instalar allí a la brevedad posible una Clínica para dar consulta médica a los adultos mayores. Esperamos poder hacerlo en forma totalmente gratuita, si es que logramos conseguir los apoyos financieros necesarios.

Ya ve usted que para eso, tendremos que contratar personal médico, paramédico, conserje, secretaria, pagar luz, agua, teléfono, seguridad, en fin… y como le cuento anteriormente: No tenemos de momento la plata necesaria, pero sí una gran fe en que Dios nos proveerá oportunamente de lo que necesitamos.

Estamos seguros que cuando muchos lucianos que viven en el extranjero se enteren por este medio de lo que un grupo de vecinos bien intencionados, estamos haciendo, querrán echarnos una mano.

Y aquí les voy a dar algunas sugerencias: si supieran de alguna fundación u organización que (fuera de Cotzumalguapa) otorga apoyo a las ONG´S que apoyan a personas con carencias de salud o con precariedad económica, nos hagan saber su nombre y dirección, para que nosotros les pidamos ayuda solidaria. Y si alguien, de manera individual y voluntaria, tuviera la posibilidad de donar algun bien o alguna cantidad en apoyo a este proyecto, pueden hacerlo a la siguiente dirección: FRATERNIDAD LUCIANA. 5a calle # 2-68 “B” Zona 1 Santa Lucía Cotzumalguapa. (En pocos días se nos entregará por las autoridades correspondientes la Personería Jurídica que nos permitirá emitir comprobantes fiscales por las donaciones o aportes recibidos)

Como ven, estamos empezando a caminar en terrenos desconocidos. Pero sabemos que nuestro trabajo en ese sentido es legítimo y por eso creemos que lograremos lo que deseamos. Las autoridades están enteradas de lo que vamos haciendo y en la medida de lo posible nos están apoyando. (Por supuesto que guardaremos con ellas las distancias necesarias, para mantener la independencia y la autonomía de la organización.)

Sería alentador recibir alguna clase de comentario de parte de nuestros paisanos dentro y fuera de las fronteras patrias.
Hasta una nueva oportunidad.






B

EL PADRE CIRILO. FUNDADOR DEL SAN ANTONIO

Carlos Barranco R.

(Esta nota nos la envió nuestro buen amigo y paisano, Javier Gil Martinez, desde Vancouver, Canadá)


Santa Lucía Cotzumalguapa se ha caracterizado por la gran variedad de personajes, que han engalanado las páginas de su historia. La gran mayoría de ellos, lucianos de nacimiento; otros, lucianos de corazón, que ha pesar de su corta estadía entre nosotros su presencia se recuerda con cariño y respeto, debido a la profunda huella que dejaron en nuestras vidas y en nuestro corazón.

Ese es el caso de el Padre Cirilo Morisco, Sacerdote de los religiosos franciscanos con sede en Estados Unidos. El Padre Cirilo llega a Santa Lucia, en compañía del Padre Arcángel Sica, a finales del año 1948, para sustituir al padre Ignacio y a otro sacerdote de la misma congregación, que habían llegado a nuestro pueblo en julio de ese mismo año, para hacerse cargo de la parroquia.

Ellos a pesar de sus limitaciones idiomáticas, asumen con paciencia franciscana un trabajo pastoral que abarcaba todo el municipio de Santa Lucia con sus fincas y aldeas, pero que se extendía a Siquinalá, La Democracia, La Gomera, Sipacate y Tiquisate. En Siquinalá, atendían no solo la cabecera municipal, sino algunas fincas como San Andrés Osuna, Diamantes, Ceylán y Pantaleón.

Ellos encontraron un templo dañado por movimientos sísmicos recientes, que habían destruido el campanario izquierdo de la iglesia. En ese tiempo en el atrio la iglesia había un gran promontorio de tierra y piedras. Obviamente por el riesgo que esto representaba para la feligresía, la mayoría de las celebraciones se realizaban en el salón parroquial que ya existía, aunque las misas dominicales y otras festividades especiales se celebraban en el templo.

Fue así como entre celebraciones aquí y allá, se fue dando la reparación interior del templo, la construcción del campanario y la ornamentación del frente de la iglesia con el atrio que ahora conocemos.

El padre Cirilo tenia una especial predilección y preocupación por los niños y por su educación y es durante el año 1949 en que paralelamente a la solución de otras necesidades parroquiales, empieza a planificar la apertura para 1950 de el Colegio Parroquial “San Antonio”. Noticia que se riega como pólvora en el departamento de Escuintla, pues se trata del primer colegio PARROQUIAL en todo el departamento y llegó a ser el primer colegio que, mas tarde tuvo estudiantes internos y cuarto-internos. De los establecimientos existentes en la actualidad es el pionero de la educación privada en Santa Lucía Cotzumalguaa.

DEBUT Y DESPEDIDA

Carlos Barranco R.

Este, aunque así pareciera a primera vista, no es el título de una vieja canción que popularizara Chepe Chepe allá por los años setenta. Se trata, en realidad de que, por si usted no lo sabía, aquí en nuestro pueblo editamos una revistita mensual a la que le hemos dado el apodo de "LA REVISTA DIFERENTE" y para nosotros es todo un acontecimiento cada vez que casi de milagro la hacemos salir a luz pública.

Pues bien: hace unos días uno de nuestros colaboradores se tuvo que marchar fuera del terruño y por eso dejará de escribir por un tiempo, en el espacio que le habíamos asignado. Y a eso se debe que en este portal, hoy quisimos dar a conocer lo que expresamos en su "despedida". Pero como al mismo tiempo, otro joven vino a llenar ese espacio con la expresión de sus inquietudes literarias, pues también quisimos que nuestros amigos blogeros leyeran aunque fuese un poquito respecto de él y a eso se debe entonces, la parte que en este espacio señalamos como "Debut".

Este fue en síntesis, el editorial del mes de febrero de la Revista Cotzumalguapa:

"Han sido muchas en realidad las voces -orales y escitas- que nos han expresado complacencia por el nuevo formato de ”LA REVISTA DIFERENTE” y ello nos compromete a ser (si se puede) mas selectivos y exigentes en cuanto corresponde al contenido de nuestras mensuales entregas.

Queremos pedir a nuestros lectores (que seguramente ya son mas de cuatro) que sin afán de vanagloria, nos permitan compartirles que, después de haber tenido la fortuna de haber lanzado casi al estrellato, por medio de las páginas de esta revista, a uno de nuestros mas jóvenes colaboradores, Luis Rudy Xalín, en este mes de enero tuvimos la pena de resentir su temporal alejamiento por motivos muy personales que absolutamente respetamos.

Desde aquí hacemos votos porque los caminos que transita en busca de mejores horizontes le sean leves y que el éxito corone sus esfuerzos.

Pero como bien dice el conocido refrán: No hay mal que por bien no venga. Resulta que para cubrir con sangre, inquietud y pensamiento joven ese espacio que era de Luis Rudy, tuvimos la fortuna de encontrar en el fértil terreno literario luciano, una pluma que estamos seguros, en poco tiempo se habrá sabido ganar la aprobación de nuestros lectores. Que son muy exigentes por cierto.

Así que sin mas preámbulos, le damos la bienvenida a nuestro nuevo colaborador, cuya primera entrega ustedes encontrarán en páginas interiores: legítimamente luciano:

Manuel Suyán Suyán."