Qué Bonito...!

Lisandro Estrada Conde. Publicado en COTZUMALGUAPA, septiembre 2009.


En alegre y movida simbiosis de auténtica y folclórica parafernalia, se realizaron en nuestro pueblo las desordenadas marchas o caminatas, que los señores y señoras del magisterio organizaron por la celebración de la falsa y nada honrosa "independencia" de nuestra querida Guatemala.

¿Qué quisieron representar, ofrecer o manifestar con tales esperpentos? ¿Qué consigna propuesta o idea los impulsó a sacar a nuestras calles y avenidas tantas tonteras y diabluras?
No se sabe. La gente cuerda, esto es, gran parte de la ciudadanía no se explica tan descabelladas representaciones, sobre todo por venir de gentes que se supone que tienen la gorda obligación de inculcar en la niñez y en la juventud ideas y principios sanos, que les hagan valorar en su justa dimensión el significado del patriotismo, de los altos valores cívicos, de los sentimientos de nacionalismo y amor a la patria en que nacimos, que en todo momento deben anidar en nuestro espíritu…

Celebrar el día de la independencia ofreciendo un espectáculo degradante y ofensivo para una parte de la población, es algo que por ningún motivo debiera darse, porque para exaltar los valores cívicos, hay otros medios con los que no se le falta el respeto y la consideración a nuestros semejantes, en sus ideales y en sus creencias.

¿Cuál sería el simbolismo que quisieron expresar con esos actos tan burdamente planificados, cuando que para patentizar el cariño y el respeto a la patria no hace falta ofender a los demás en sus mas profundos sentimientos…?

En la caminata del sábado 5 de septiembre, no podíamos creer lo que mirábamos: un grupo de adolescentes emulando irónicamente a un Sacerdote Católico, a un representante de la Iglesia, vestido como tal, con un simulado Santísimo Sacramento en las manos (se trata del mas alto Sacramento de nuestra fe, señores, no es cualquier cosa)... y otros muchachos, también vestidos de religiosos, sosteniendo el Palio, haciendo mofa de un acto cristiano, sagrado y respetable…

Luego iba otro grupo de patojos -hombres y mujeres- vestidos con ropa de vaqueros, con sombrero de campo, pantalones de lona, sucios y apretados, con botas y algunos hasta con espuelas, otros emulando el baile de los fieros, con un cacaxtle en la testa simulando un torito, otro grupo con la desdichada ocurrencia de remedar una procesión antigüeña, con una imagen en una anda y vestidos grotescamente como cucuruchos, poniendo en entredicho el respeto que todos debemos tener por las creencias religiosas de los demás…

Yo creo que los señores que tuvieron esta "fenomenal y brillante idea", confundieron el sebo con la manteca. Tal vez pensaron que se trataba de las vísperas del adviento y dispusieron sacar el convite que tradicionalmente sale el día primero de noviembre… pero desde luego confundir un convite, que por su contenido y tradición es ovacionado por propios y extraños, porque salen a bailar por las calles disfrazados de mamarrachos a cual mas divertidos y simpáticos, con un desfile cívico que debe promover valores y principios patrióticos en la niñez y en la juventud, es algo que no a cualquiera se le puede ocurrir…

Por supuesto que en este asunto hay mas tela qué cortar. Porque en las noticias televisivas y escritas vemos el drama de la hambruna que azota varias regiones del país, mientras aquí en nuestras escuelas y colegios se hace derroche de dinero.

Niñitos que no tienen ni cinco años, ya van bien uniformados somatando su redoblante y patojos y patojas, con lujosas botas y atuendos que cuestan sus buenos pistos, poniendo en apuros económicos a muchos padres de familia que hacen milagros para que sus retoños no queden mal… pero eso, poco les importa a algunos maestros, porque según la lengua de algunas gentes, está de por medio un buen negocio: en muchos casos el maestro se encarga de mandar a hacer los uniformes, comprar las botas y según se dice, aunque a nosotros eso no nos consta, la olla les queda bien embarrada.

Así es que la cosa tiene sus bemoles. Échele cinco al brinco y que siga la pachanga…

ENSALADA MENSUAL

(Publicado en la revista COTZUMALGUAPA de agosto 2009)

Escribe: Carlos Barranco R.

Hay un titipuchal de asuntos que al comentarista le hacen ojo pache al momento de principiar a teclear sobre la hoja en blanco. Y hay que definirse “currente calami” como dirían los clásicos o al correr de la digitalización como se tendría que decir en nuestros tiempos de la comunicación virtual. En otras palabras: cuando uno empieza a escribir su columna de opinión tiene que definir sus comentarios, como quien dice, sobre la marcha.

Así que sin pretender ponerlas en su orden de importancia, empezamos por ver cómo anda el intríngulis de la crisis hondureña. Los cancilleres enviados recientemente por la OEA se fueron de nuevo a topar con pared. En Honduras se sigue mayoritariamente pensando que Mel Zelaya si regresa, debe ser a solventar deudas con la legalidad de aquel país. Aunque la comunidad internacional piense lo contrario.

Y en ese asunto, querer aplicar (como hizo una estimable colega) el mismo rasero, a lo ocurrido con el sombrerudo catracho y con el canchito soldado del pueblo en 1954, afirmando que ambos casos fueron promovidos por las oligarquías locales contrapunteándose con las medidas de corte social que ambos mandatarios habían iniciado, es hilar demasiado fino, ya que Jacobo jamás intentó manipular nuestra Constitución ni perpetuarse en el poder. Sino en todo caso lo que hizo fue tratar que la Suprema ley de la nación, se cumpliera para todos. Pero ya se sabe que en cuestiones de opiniones políticas, siempre habrá quienes afirmen que lo blanco es negro. Y a la visconversa, como diría Cantinflas.

Y tal parece que los políticos criollos, como los de casi todos los países, le siguen apostando a la flaca memoria de los pueblos. ¿Quién se recuerda ahorita por ejemplo de cuánto se llevó Byron Barrientos, o qué pasó con el diputado dueño de la camioneta que mató a tanta gente en la vuelta del chilero, o qué pasó con los que se llevaron la plata de los ahorradores de los bancos gemelos, o de Bancafé, vamos, ni siquiera se sabe que pasó con los 82 melones que se hueviaron del Congreso bajo la mirada entre engomada y tristona de Eduardo Meyer…?

Y ¿Por qué diantres tratamos este affaire? Porque ya se van a cumplir cuatro meses desde el asesinato del licenciado Rosemberg y aunque la CICIG es la garante de que el caso se está investigando con apego a la legalidad y al derecho, el pueblo sigue en ayunas en lo que respecta a resultados. Apenas hace unos días el señor presidente Colom decía: “Creo que van a venir momentos propicios, pero hay que esperar, honestamente, la resolución del caso”, en contraposición total con su postura inicial, que fue de acusar de complotistas y desestabilizadores, al muerto y a quienes reclamaban precisamente eso: la resolución del caso. En fin…

Y ya que estamos en plena época de celebraciones por la gesta independentista de 1821. Y que ya hemos escuchado desde hacer rato los promocionales de la CNN diciendo que en el 2011 se celebrarán los 200 años del inicio de las luchas por la independencia en El Salvador, entre otros países, tomando en cuenta que la mayoría de nuestro pueblo se va con esa incompleta finta, nosotros que en todo andamos de metiches, tenemos que echar nuestro gato a retozar para ubicar en su correcta dimensión esa información: efectivamente, el 5 de noviembre 1811 ocurrió una sublevación en esa provincia, concretamente en San Salvador.

El movimiento se extendió en los días siguientes a las ciudades de Santiago Nonualco, Usulután, Chalatenango, Santa Ana, Tejutla y Cojutepeque. Fue encabezado por José Matías Delgado, Manuel José Arce y los hermanos Aguilar. Hasta ser sofocado en diciembre de 1811.

Hasta allí todo está correcto. Lo único que hay que reafirmar es que no se estaba peleando por la independencia de El Salvador. Sino por la del Reyno o de la Capitanía General de Guatemala, de la cual era parte la provincia salvadoreña. Y El Salvador se transforma en nación en 1841 después de una larga historia de luchas entre salvadoreños y guatemaltecos por hacerse del poder.

Como se ve por lo anteriormente anotado, en el 2011 se van a cumplir 200 años de que un grupo de centroamericanos inició en San Salvador, la lucha por la independencia, sí, pero de Centroamérica. La historia no se debe escribir con medias verdades. Salud...

DE RUFIANES Y TARTUFOS

Carlos Barranco R.

Cuando de cualesquier manera expresamos nuestros pensamientos, en papel o en algunos de los medios electrónicos: radio, tv, o en los blogs que se han puesto de moda a través de la red, hacemos uso de la libertad de expresión. Algo que también utilizan quienes opinan respecto de nuestras ideas. Y por tanto, analizando estas acciones de una manera simplista, se podría decir que ambas son correctas.

Pero para situar las cosas en su verdadera dimensión, hay que hacer una ligera observación: en primer lugar: quienes navegamos en esas agitadas aguas del comentario periodístico, (o si no periodístico, cuando menos llamémosle, comentario público) casi siempre lo hacemos asumiendo la responsabilidad de lo que expresamos. Así lo hemos hecho nosotros a lo largo de mas de cincuenta años. Siempre hemos dado la cara, firmando con nuestro nombre (y en ciertas columnas escribiendo algunos de nuestros anagramas) lo que decimos, porque desde el principio se nos enseñó que ocultarse detrás del anonimato no es algo muy edificante. Ni de gentes de bien.

Y en segundo lugar: entre aquellos que suelen escribir una crítica o una desaprobación a un comentario previamente vertido, hay quienes lo hacen respaldados con su nombre y apellido y que son merecedores de respeto, pero también están aquellos que ocultan su postura detrás del anónimo. Lo que no deja de ser un acto colindante con la cobardía. Como el de aquel que tira la piedra y esconde la mano…

¿Por qué hago esta breve reflexión? Porque constantemente recibo en mi correo electrónico personal, los comentarios de respetables paisanos (algunos que puedo identificar por sus nombres y otros que, con toda sinceridad lamento no reconocer) y algunas veces, también aparecen en alguno de los blogs en que escribo. Pero recientemente algún lector me envió un par de comentarios adversos. Y eso de no estar de acuerdo con mis puntos de vista no es en forma alguna, preocupante. Ni merecería siquiera un par de minutos de mi tiempo. Al extremo que no me ocuparé de dar a esos tamagases la justificación de mis puntos de vista.

Lo que llama mi atención, es que esta persona, actúe como suelen hacer los delincuentes. Que me cuestione desde la sombra. Que oculte su identidad. En otras palabras, que se ponga un pasamontañas para que no se le vea la cara o que use guantes de latex para que no se le identifique por sus huellas. Ni modo: también hay pequeños tartufos en la red…

LO GRANDE QUE ES ENSEÑAR Y APRENDER

Carlos Barranco R.

Para muchos niños y jóvenes -y lamentablemente también para muchos profesores- el acto de ir a la escuela es un penoso sacrificio que simplemente hay qué cumplir. Gran número de estudiantes van a clases nada mas porque sus padres los envían, o porque tal es la costumbre impuesta por la sociedad. Y no son pocos los maestros que van a su trabajo por una sola razón: el día de pago.

Es doloroso que esta sea una realidad en una gran cantidad de casos, porque un establecimiento educativo, cualquiera que sea, desde el jardín de niños hasta el último grado de la universidad, desde la más humilde escuelita de una aldea perdida en la geografía rural, hasta el colegio mas caro y exclusivo de la ciudad, es una de las más bellas comunidades humanas que uno se puede imaginar. Allí se reúne un grupo de personas con la elevada misión de cumplir la noble y hermosa tarea de enseñar y de aprender.

Unos pocos exponentes de una generación transmitiendo a muchos representantes de otra generación, las experiencias y los conocimientos acumulados por todas las generaciones anteriores, y preparándola de esa suerte para que se preserve, se aumente y se mejore ese caudal invaluable.

Viendo así el acto docente, se debe visualizar al buen maestro como alguien que toma lo mejor del pasado y lo convierte en promesa de futuro. La tarea del maestro, si la realiza bien, está destinada a perdurar para bien de la humanidad. Ser maestro entonces no es solo una profesión, es un hermoso privilegio. Es, tal y como dijera el Apóstol, una manera de hacerse Creador.

Pero, ocurre y lamentablemente con demasiada frecuencia por desgracia, que se nos ha querido hacer creer que la enseñanza es solamente una técnica y sinceramente, no lo es. Enseñar debe ser un arte, no una ciencia.

Las herramientas que al maestro le confiere la didáctica pueden ayudarlo a informar, pero no le servirán para formar. Y aunque muchos maestros lo olviden y algunos mas no lo sepan con total claridad, en formar seres humanos consiste fundamentalmente la educación: no en lograr que el educando medio memorice los datos que olvidará al día siguiente del examen, sino en contagiarle el amor al conocimiento y el entusiasmo por saber.

Cuando como maestros amamos la materia que impartimos, y en tal virtud transmitimos ese nuestro amor a nuestros estudiantes, seguramente que ellos seguirán aprendiendo por el resto de su vida y nosotros seguiremos acompañándolos todavía muchos años después de que salieron de la escuela.

La enseñanza de cualquier materia, por difícil que sea, puede transformarse en una clase amena e interesante, si el maestro ama su asignatura y la conoce; si siente afecto, preocupación sincera y cariño verdadero por sus alumnos… si no ve su trabajo sólo como algo que le procurará la satisfacción de sus necesidades vitales, ni como una manera de ejercicio de prestigio o de poder, sino como una obra de profundo contenido humano.

No desvirtuemos la grandeza de nuestra dignísima profesión. Seamos maestros verdaderos. De tal manera, asistir a la escuela no será ni una obligación ni un sacrificio, sino la satisfacción de las mas elevadas aspiraciones para nuestros alumnos... y para nosotros...!

ROTOS Y DESHILACHADOS…

Carlos Barranco R.

Hace unos días un amigo disertaba ante un grupo de jóvenes escolares, evocando añoranzas de sus ya lejanos años de juventud… por ejemplo, hacia mi amigo, melancólicos recuerdos de cuando era un güiro escuelero y de vez en cuando tenía que limpiar los “cajones” del empedrado de la calle frente a su casa. Algo que casi todos los patojos clasemedieros de la época hacíamos como un ritual en el aprendizaje de nuestros deberes cívicos y familiares.

Encuclillados o sentados sobre un banquito, un tetunte suficientemente grande o un ladrillo canteado, con un machete “cuto” tomado por la cacha con una mano y por la parte de abajo con la otra, íbamos metiendo la punta de la herramienta entre las piedras, para alcanzar las raíces del montecito que, como buen costeño obstinado, se aferraba con fuerza a la pródiga tierra debajo del empedrado…

Se le fueron yendo los recuerdos al disertante, hacia algunas anécdotas pintorescas de esa su edad dorada. Y entre ellas, contó que en alguna oportunidad, un personaje de esos de alcurnia elevada, llegó de visita a su casa, situada en el viejo camino real de Patulul, allá por las goteras del pueblo, en la salida hacia el Jordán o el puente del río Cristóbal.

Su madre y su padre, especialmente su padre que era el amigo del encumbrado visitante, se deshacían en atenciones hacia él, como se acostumbraba en esa época, especialmente entre la gente de mediana escolaridad. Los niños podían asistir a esa clase de reuniones, pero se cuidaban mucho de no meterse en las conversaciones de los mayores, ni de andar por allí jugueteando, y menos corriendo o escandalizando.

Mi amigo contó que en esa ocasión, a sus ocho o nueve años, él se sentía como “amishado” porque andaba con unos pantalones rotos en la parte de las rodillas. “Rotos o remendados -solían decir las mamás a sus hijos de pocos recursos- pero limpios” Y el visitante era uno de los grandes personajes de la política.

No terminaba de entender (decía mi amigo) que en la actualidad, ya no es penoso ni humillante, andar con los pantalones desteñidos, astrosos, o llenos de hoyos.

Ahora, en estos años de la informática y de los viajes interestelares, ya no es mal visto “socialmente” vestir pantalones viejos y deshilachados.

Ahora las niñas y los niños bien, suelen ir a las mas famosas “boutiques” a comprar precisamente esas prendas que mientras mas apariencia de pordioseros les puedan dar, mas caras y apetecidas son…

Y en el colmo de esos despropósitos, quiero contarle que hace unos días, como dándole la razón a mi cuate, aquel niño de los pantalones rotos, nos tocó ver a una reina de belleza asistir a una festividad importante, con su corona en lo mas alto de las sienes, con su encantadora sonrisa a flor de piel y con una minifalda de lona desteñida, arrugada y deshilachada… Y la elegancia...? y el garbo? Y las "buenas apariencias"? Dios mío… a dónde iremos a llegar?

ESTUVIMOS DE FIESTA.

(El Jaguar del Baúl, vigila el ingreso a la ciudad por la Nueva Calzada Cotzumalguapa, obra inaugurada en la Clausura del XXXVII Festival Nacional de Arte y Cultura)

Carlos Barranco R.

Le cuento que hace unos pocos días se clausuró el VII Festival Nacional de Arte y Cultura en Cotzumalguapa, en celebración del XXXVII aniversario de la elevación de nuestro pueblo a la categoría de ciudad. Un acontecimiento que se logró el día 31 de julio de 1972…

Ese es un proyecto que imaginamos hace mas de nueve años y que impulsamos desde la Casa de Cultura Cotzumalguapa. Esta es mas o menos la historia: Anteriormente la celebración de esos aniversarios se concretaba a un acto que se realizaba en la Calzada 15 de septiembre, junto al monumento a la ciudad, el día de mérito, 31 de julio.

Nosotros hicimos el primer ensayo alargando nuestra celebración a tres días de jornadas culturales. Concursos escolares de declamación, oratoria, canto, pintura y cosas así… De allí dimos el “brinco” a tener una semana completa de celebraciones y por eso le dimos ya el pomposo nombre de "Festival Nacional de Arte y Cultura".

Uno de los primeros años (el segundo, según creo recordar) nos fue imposible realizar el festival porque no tuvimos el suficiente apoyo de nuestros compañeros directivos, pero de allí en mas, todos los años, con menos o mas fortuna, pudimos darle continuidad.

Hace tres o cuatro años, por razones personales tuvimos que estar un par de años fuera del país y por eso nos desligamos de aquella entidad de todos nuestros afectos, pero afortunadamente quienes tomaron la estafeta, no quitaron el dedo del renglón y siguieron dándole cumplimiento a ese sueño de tener un Festival de Arte y Cultura-nacional por el momento pero con la vista puesta en convertirlo algún día en Internacional- para celebrar el desarrollo de nuestro pueblo.

Desde hace tres años se incorporó a esta celebración, la autoridad municipal, cuando afortunadamente se hicieron coincidir las fechas del citado festival y las del Festival de Teatro Escolar, patrocinado por esa instancia de gobierno, con lo cual ya la fiesta cultural luciana, dejó de ser de una semana de duración (como la planificamos al principio) y ahora ya tiene 15 días de permanentes actividades de toda índole.

Este año hubo variedad de magníficas manifestaciones culturales en las que tomaron parte tres entidades: La Casa de Cultura, la Fraternidad Luciana y la Municipalidad. Como debe de ser. Porque la unión hace la fuerza. Y con el nunca desmentido entusiasmo de nuestra gente, no nos cabe ninguna duda que en el futuro, se hará realidad nuestro sueño de tener un verdadero Festival Internacional Cultural de Cotzumalguapa. Tal vez no con la excelencia con que se realizan el festival del Centro Histórico de Guatemala, o el de La Antigua Guatemala y mucho menos como el Internacional Cervantino de Guanajuato, México… pero ese es nuestro ejemplo y nuestra meta. Y hacia allá quisimos siempre caminar.

Si se logra o no, es indiferente. Lo realmente importante es tener puesta la vista en el futuro y hacia arriba, digo…

A VUELO DE PAJARO

Ensalada de comentarios del mes de julio en la Revista Cotzumalguapa.

Carlos Barranco R.

Ahora si, espacio es lo que nos va a hacer falta a la hora de redactar nuestra ensalada mensual. Porque suficientes temas de mucha importancia hay, en los que meter nuestra cuchara. Y vamos a principiar a meternos en honduras desde el momento en que aventuraremos nuestro particular punto de vista en relación a lo que ha estado ocurriendo en Honduras, a partir del momento en que se tomaron acciones para frenar los intentos autocráticos de su pintoresco presidente constitucional, que ahora se debate en el limbo de los que en su país de origen lo consideran “ex” y la comunidad internacional que sigue considerándolo como presidente, a secas. Veamos las cosas fríamente:

Mel Zelaya se trató de pasar por el arco del triunfo, no sólo la Constitución que juró defender y cumplir sino también a todas las otras instancias populares y de gobierno (legislativo, judicial, cortes, prensa, organizaciones religiosas católicas y evangélicas, y hasta su propio partido político) para llevar a cabo una “consulta no vinculante” según él y según sus contrapartes, un intento de reformar a p. h. lo relativo a la no reelección presidencial en el vecino país.

Ese fue el primer error de esa tragi-comedia en dos actos. El segundo fue tal vez un poco “mas error” que el anterior: fue la forma como los que se asumieron como representantes de la legalidad, protagonizaron un acto ilegal para defenestrarlo (o sea “sacarlo por la ventana”) y de esa absurda, grosera y aberrante manera, borraron con el codo lo que estaban tratando de escribir con la mano. En lugar de sacarlo “empiyamado” hacia Costa Rica, lo hubieran mandado detener, no con el ejercito, sino con la policía, después de haberlo inhabilitado para el cargo, según lo marca para esos casos, la constitución catracha.

Claro que al haber intervenido el Ejército (aunque fuera mandado por el Congreso) se dio lugar a que en todo el mundo, se clamara por el regreso de los “gorilas” a sus cuarteles. En este carnaval de metidas de pata a todo nivel nadie se recuerda que los militares hondureños no están en el poder. Cumplieron una orden y se regresaron a sus ocupaciones. O sea que realmente DE ACUERDO CON LA DOCTRINA no dieron el clásico GOLPE DE ESTADO.

Revisemos un poquito la historia: Cuando los militares chapines sacaron del poder a Lucas García, o cuando a Rios Mont le dieron un poco de su propio chocolate, por solo mencionar dos casos recientes y que todos lo guatemaltecos recordamos, los militares se quedaron en el poder. Y se dedicaron a gobernar por decreto.

Y eso no ha estado pasando en Honduras. Y los gobiernos de la comunidad internacional se van con la finta, (incluido en ese equipo el que sí fue golpista en su momento, el perínclito señor don Hugo Chávez quien ya no recuerda su etapa “gorilesca” y ahora se pone a exigir que “los gorilas” salgan del gobierno hondureño) y deciden que Mel Zelaya es un demócrata químicamente puro al que hay que devolverlo a sus funciones, para que vea si sigue tratando de manipular la constitución de su país, para entronizarse en el poder algunos otros años.

(Se da cuenta que me metí en honduras? Y es que, como dijo el clásico “Soy amigo de Platón pero mas amigo soy de la verdad” y mal que le pese a mis revolucionarias convicciones, no puedo comulgar con esas ruedas de molino).

Y la otra cosa que vamos a comentar así como que muy de pasadita por el poco espacio que nos queda es lo relativo a la forma como se retuercen las leyes en nuestro país para favorecer a los delincuentes de cuello largo.

Voy a ponerle el ejemplo de un hipotético caso: si usted va manejando una moto sin portar el bendito casco (en la capital, mas que todo porque fuera de ella a estas leyes no se les pone mucho coco…) y lo sorprende algún policía de tránsito, le cae una multa de mil quetzales. Si la paga en tiempo, la multa se le rebaja automáticamente a la mitad. Pero vaya usted a tratar de que se la rebajen a cincuenta “varas” aduciendo que sus ingresos no le permiten pagar una cantidad tan grande y verá que lo mandan por un tubo.

Pues qué le parece que a uno de los cómplices de portillo para hueviarse 120 millones, al señor “melitar” Arévalo Lacs una jueza le impone una fianza de 40 MILLONES de quetzales (la proporción correcta de acuerdo con lo defraudado, según dijo ella en su momento) pero ahora, como el aboganster defensor del inculpado, afirma que su pobrecito defendido, no tiene tanta plata como para pagar esa fianza tal elevada, pues sencillamente la misma jueza (juesesenta…) le dice que pague nada mas 5 millones. Y se la rebaja en la ridícula cantidad de 35 millones de quetzales… cantidad que tal vez le alcanzaría a cualquier familia normal de Guatemala, para ir a almorzar a un restaurante el próximo domingo… hágame usted refabrón cabor…

¿no cree usted que por eso es que nuestra patria sigue estando tan jodida?

LA TRAGEDIA DE CINDY

(Este artículo lo publicó recientemente mi hijo Carlos Barranco Aguirre, en Veracruz, Veracruz, México. Por la crudeza de la crónica me permití reproducirlo. Carlos Barranco Rodriguez)



Cuando una adicta muere por sobredosis su historia no se publica en la portada de los periódicos. Es algo así como si la misma sociedad que le proporcionó la droga ahora dijera “ella se lo buscó”. El hecho es tan común que no amerita más que un espacio en las páginas interiores o quizá ni eso.

Fue terrible saber que Cindy murió por sobredosis. La droga nos ganó la pelea una vez más. No hay quien pueda sobrevivir en un combate mano a mano con la sustancia de su adicción, sea del tipo que sea, o llámese como se llame. Desde 1935 los alcohólicos anónimos han pregonado que solo con la ayuda de Dios es posible salvarse. La experiencia de millones de alcohólicos y adictos recuperados así lo confirma. Pero los números son fríos. Apenas se le hacen cosquillas al problema. De acuerdo con la oficina de Política Nacional para el Control de Drogas de los Estados Unidos, Chihuahua es el estado del norte de México en el que se consume más la heroína. Un estudio realizado por la OPNCD a 37 mil 95 pacientes en rehabilitación en la frontera norte, reveló que de los adictos que consumían heroína, el 43 por ciento se localizaba en el estado grande. Dentro del mismo grupo el 92 por ciento consumió marihuana como primera droga y como segunda y tercera respectivamente, la cocaína y el alcohol.

Los antros, las discotecas y los centros nocturnos son los sitios de distribución más usados por los “pushers” para comercializar sustancias tóxicas entre los jóvenes. Las alternativas de rehabilitación se ven cada vez más disminuidas en su eficacia porque el problema se hace cada vez más grande. Cada día es más fácil el acceso a las sustancias y en el seno de las familias siguen gestándose abusos y abandonos. Nadie puede levantar el dedo y acusar a un muchacho de 15 años que se mete cocaína, sin primero preguntarse a si mismo si no ha sido parte del problema. Adictos que no buscan o no aceptan o no quieren ser rehabilitados y parientes que prefieren callar antes que actuar, son quizá dos factores determinantes para que la lucha contra el consumo sea tan desigual. Lo peor de todo es que un adicto no es simplemente un loco inadaptado.

De acuerdo con la medicina es verdad que nació con una predisposición genética o hereditaria, pero no es menos cierto que influyeron otros factores como tener modelos de conducta condescendientes con el consumo o ser víctima de abusos de los que no tenía manera de defenderse. Por eso la historia de Cindy es una tragedia social. Un golpe devastador para quienes vimos de cerca su lucha por mantenerse limpia, y una dura anécdota para quienes siguen peleando por no bajarse del barco de la sobriedad. Hoy sus ojos descansan en un lugar tranquilo, como el cielo despejado que la vio morir la madrugada del sábado 11 de julio. El 15 de octubre de este año Cindy cumpliría veintitres años. En las mañanas trabajaba como asistente en una oficina y en la tarde estudiaba en una universidad privada. Llevaba tres años sin drogarse. Estaba a punto de titularse. El último aliento de su boca, apenas suave soplo que escapó de su cuerpo indefenso, no pudo escucharse en el noticiero nocturno. Pensar que su lucha contra la adicción y su muerte queden en el anonimato, por los prejuicios sociales, el que dirán o el miedo, es un acto de cobardía inaceptable.

El drama de los adictos es terrible. Fueron víctimas de violencia intrafamiliar, abandono, desdén, repudio y abuso de cualquier índole. Cargaron con la culpa de su personalidad resentida desde mucho antes de tener contacto con su primera vez. Se sentían inadaptados, locos, locas, diferentes, hipersensibles, creyzis...hasta que llegó la sustancia de sus vidas envuelta en un ramo de yerba, un pedazo de aluminio brillante, una pipa de lata, una pastilla rosa, una mirada de angel, estopa y tinta fuerte, thiner y resistol, barbitúricos, psicotrópicos, hongos alucinógenos o una copa de alcohol.

Alguna vez Cindy me dijo que el efecto de las metanfetaminas -tachas- es muy bonito. Sientes que nada importa, sientes felicidad en cada poro de tu piel, en cada pensamiento. Con el cristal o la heroína la sensación es mucho más grande, mucho más placentera. Todo se vuelve paz. Felicidad pura, amor por todos, amor sin fin, amor eterno, amor inmenso...amor letal. Son pocos los que, habiendo conocido a Cindy, se atreverían a escribir sobre su muerte. Decir abiertamente que era una chica de 22 años con problemas de adicción suena fuerte.

Si estando vivo la familia no quiere que se sepa que tienes un "problema" de drogas, ya muerto, el trago es más amargo que una cucharada de quinina. En la foto que la prensa digital publicó el sábado parece que estuviera dormida. Lloré un poco al mirarla. Abracé a mi esposa y a mi hija y empecé a escribir este artículo. Recordé que Cindy me regaló la canción de "Michelle" de los Beatles para que se la pusiera a mi niña, que así se llama. Volví a llorar. Se que la enfermedad de un alcohólico o alcohólica es la misma, pero las sustancias han evolucionado. El mal ha encontrado en las drogas el vehículo ideal para acelerar su pandemia. Entre nosotros -los que somos adictos- la contradicción de nuestra existencia es que una dosis o una copa o una pastilla o un jalón, podrían ser demasiado y mil no serían suficientes.

Adicto quiere decir "no dicho", por eso pienso que esta historia debe ser contada, para que otras y otros la puedan ver un poco más de cerca, y si ponen atención, busquen ayuda antes que sea más tarde. Si tu crees que eres una de las nuestras, o uno de los nuestros, mejor ve a un grupo y échale ganas. Esta puede ser tu última oportunidad. Descanse mija, descanse en paz.

MI ENSALADA MENSUAL

Carlos Barranco R.

No cabe duda que esta especie de revista, de un tiempo a estos días, se ha constituido en un importante "escaparate" donde se le va dando oportunidad de "mostrarse" a los nuevos valores lucianos en lo que respecta a la expresión escrita. Hace un par de años se integró a nuestro equipo el joven amigo Luis Rudy Xalin Balam, elemento que poco a poco fue descollando en el medio, al extremo de haber llegado a ganar, sólo en el lapso de un año, dos importantes premios literarios a nivel nacional.

Lamentablemente por esas cosas del destino, Luis tuvo que ausentarse de Cotzumalguapa y desde su partida, sus colaboraciones literarias vinieron a menos. Es lógico, estando fuera del terruño y debiendo atender a los problemas del trabajo y la subsistencia, se debe guardar la pluma. (El teclado y la computadora, en este caso).

Pero nuevas inquietudes se han empezado a manifestar en nuestro entorno. Y primero le dimos la cordial bienvenida a otro joven con muy buenas hechuras para eso de la "literaturiada" (si es que se puede acuñar el término) que responde (cuando quiere, por supuesto) al nombre de Manuel Suyán Alvarez y que inclusive, vino a ocupar el espacio que Luis Rudy dejara en nuestras páginas centrales, donde cuatro columnistas tratan el mismo tema desde diferente visión.

En la presente entrega estamos "bautizando" a un nuevo colaborador. Se trata de Fernando Alvarez (quien no tiene parentezco con el anteriormente citado) y que también incursiona en el terreno de la lírica. Esperamos sinceramente que ambos tengan una buena aceptación en nuestro mundillo literario y quese sigan preparando para tomar la estafeta que algun día dejaremos en sus manos...

Por otra parte: Nunca hemos renegado de nuestra ideología de izquierda. Siempre hemos sido revolucionarios. Y hemos siempre tratado de que nuestras acciones correspondan a esa meritoria y digna denominación. Pero no comulgamos, en este tiempo de globalización a todos los niveles, con la forma de ser revoluconarios de algunos de los altos dirigentes mundiales, como es el caso del señor Chavez, que nos parece que ha equivocado algunos de sus caminos. Realmente nos dió pena cuando hace unos días soltó la balandronada de que iba a sostener un debate ni mas ni menos que con Mario Vargas Llosa. un escritor de los mas altos vuelos no sólo a nivel lationamericano sino tambien mundial. Escritor que por otra parte actualmente se define como de ideología centro-derechista.

Creímos que de darse el tal debate el soldado golpista iba a salir muy mal parado por la habilidad en el uso del idioma por parte del estudioso escritor. Como que a Chavez a última hora, alguien hizo el favor de recomendarle que mejor se miraba si salía corriendo que afrontar el reto y salir con la cola entre las patas. De cualquier forma, el debate no se llevó a cabo. Chavez salió después diciendo que para que Vargas Llosa estuviera a su altura, que se lanzara como candidato a la presidencia peruana y luego de haberla ganado, ya con calidad de presidente, que entonces sí podrían debatir. Salida de payaso, pero ni modo... así es él.

Hoy vamos a tratar un tema muy importante: el de las motos. Y de las estrategias que a alguien se le ocurrieron con el fin de evitar que dichos vehículos sigan siendo utilizados para delinquir: específicamente para que no las usen los asesinos de los pilotos del transporte urbano de la capital. bueno: ese es el problema y se les ocurrió en las "altas esferas" que los motoristas no debían llevar un segundo pasajero (a pesar que así lo estipula la tarjetra de circulación que la propia autoridad emite) A raíz de las luchas de los afectados se enmendó un poco la plana. Esa medida sólo se aplicará en la capital y sus muncipios conurbados. No así en el resto del país. Pero quedó vigente que los conductores y sus acompañantes deberán portar un casco y un chaleco uniformes, con la identificación de la matrícula de la moto. (Me recodé de Hitler).

Ese es el mayor absurdo de tal medida. Se les ha hecho ver que cualquier delincuente va a asaltar a un motorista, le va a robar el casco y el chaleco y va a ir a matar a la víctima que ya tenía escogida. Y se va a retirar tranquilamente. Tirará por’ai casco y chaleco. Y la policía ni lerda ni perezosa irá a capturar al pacífico ciudadano que no tuvo nada que ver. Y a ese sí lo van a joder. ¿No habrá forma de que alguien los haga entrar en razón?

COMITÉ DE RECEPCIÓN.

Carlos Barranco R.

Hace algunas lunas, se anunció por los medios tradicionales en nuestro pueblo, la muerte de un “apreciado” señor, tal y como se suele decir en esa clase de anuncios fúnebres. A muchos lucianos actuales su nombre tal vez no les decía mucho. Porque no era una persona de gran fortuna económica. Y no pertenecía a lo que se llama “la gran sociedad”. Su nombre Felix Charuc. Una persona que vivió sus últimos años, mas que todo rodeado del cariño de los suyos. Y sin mucha relevancia en lo que anteriormente nos permitió conocerlo y apreciar su compromiso y su capacidad humana, al desempeñar su trabajo en las tareas de catequesis en la iglesia parroquial y en otras maneras de expresar el compromiso eclesial de la opción preferencial por los pobres.
Felix fue uno de nuestros compañeros de luchas cívicas de allá por los años que fueron del 1974 al 1980, cuando luchamos por ganar la alcaldía de nuestro pueblo, con el comité Cívico Independiente El Pueblo, liderados por nuestro amigo Javier Gil Martinez. Acciones que nos llevaron a ganar dos veces seguidas las elecciones y al mismo tiempo ser despojados de tales triunfos por el sistema corrupto de elecciones de la época.
Algunos miembros relevantes de ese comité ya se nos adelantaron en el camino hacia la Eternidad. Algunos de ellos, por razones naturales. Por enfermedades. Y otros por haber sido asesinados por los espurios regímenes que gobernaban nuestra patria.
Ahora que falleció Félix Charuc, quise escribir esta especie de artículo “in memorian” siquiera para que los nombres de nuestros queridos compañeros sean recordados por quienes los conocieron y que las nuevas generaciones, sepan que esos valiosos lucianos lucharon cívicamente junto a nosotros brazo a brazo y de la misma manera que a nosotros, a ellos también se les satanizó por nuestros regímenes “democráticos” y todos fuimos señalados como “comunistas” o “guerrilleros”, sencillamente por nuestro pensamiento juvenil y revolucionario.
Estos son los nombres de nuestros compañeros que estamos seguros ya se han organizado en otras dimensiones, para constituirse en una especie de Comité de Recepción que nos acogerá con muestras de revolucionaria alegría, en un futuro que nadie sabe cuando nos alcanzará:
(Hasta 1980 todos gozamos de relativa salud y seguridad. Pero ese año empezaron los problemas: Javier Gil, Guillermo Bosque, Oscar Zea, Roberto Paz, Florentino Gudiel y Carlos Barranco tuvimos que salir al exilio para preservar la vida)
Jorge Osmín Salguero (Jorge Córdova, según algunos) que fue asesinado fingiendo un ataque con armas de fuego con la intención de robarle…
David Sag, un compañero catequista, que no puedo asegurar la forma como lo mataron, pero que evidentemente fue muerto por su compromiso político…
Julian Bac, otro compañero catequista que siempre se destacó por su trabajo cívico y de promoción social y de cuya muerte tuve muy pocos informes…
Florentino Gudiel, luchador social que no sólo fue obligado al exilio y tuvo un hijo (que fue mi alumno) que fue asesinado por el ejército, sino que el mismo, al volver del exilio y trabajar de nuevo por el progreso de su comunidad, fue asesinado hace pocos años por desconocidos, cuando iba en bicicleta hacia su humilde hogar…
Guillermo Bosque (Topo Gigio) uno de los compañeros mas verticales en lo que respecta a claridad ideológica, que falleció por causas naturales después de que hacía mas de veinte años había sobrevivido a un atentado del que salió con varias balas en diferentes partes del cuerpo…
Nicolás Barranco, (mi hermano) quien falleció por causas naturales, también después de que hace mas de veinte años tuvo que salir del pueblo y vivir en otras ciudades, porque no se podía ir al exilio dejando desamparados a su montón de hijos…
Milo Catalán, compañero que también falleció en fechas mas o menos recientes por causas naturales…
Chente Chiroy, el bonachón amigo y compañero de luchas, de sueños y aventuras que falleció ya hace muchos años y de quien siempre guardamos un amable recuerdo…
A todos ellos (y a los que no menciono porque no supe mas de ellos, porque se interpuso entre nosotros un montonal de años y distancias) les dejo aquí un emocionado recuerdo y una ferviente oración por su descanso eterno. Nosotros, en la medida de nuestras menguadas capacidades, aquí seguimos con la guardia en alto…