Datos personales

Mi foto
Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla, Guatemala
Nací en Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla, Guatemala, el 3 de enero de 1940 o sea que actualmente tengo la friolera de 76 años. Estudie la carrera magisterial, un poco de Periodismo y fui pre-graduado en Diplomacia ya que sólo me faltó para graduarme, el examen de idiomas, al que nunca me sometí. Ni modo. Hasta la llegada a la municipalidad luciana, del alcalde "amigo de todos, pero no de los intelectuales" me desempeñé como Coordinador Municipal de Cultura y en el área de comunicación social de mi pueblo, en lo relativo a redacción (porque como muchos saben, a causa de un cáncer de laringe, estoy privado del don del habla desde el año 2000). Pero también sigo escribiendo poesía, cuento y -desde agosto del año 2015 ya no sigo editando mi propio medio de comunicación, la Revista COTZUMALGUAPA, a la que le pusimos el apodo de "LA REVISTA DIFERENTE"-. Por lo demás, sigo pensando, escribiendo y actuando con definida inclinación de izquierda.

lunes, 18 de junio de 2012

PAVIMENTACIÓN...

Dándole cauce a la opinión de muchos vecinos (con los que obviamente compartimos criterios) reproducimos en este espacio la "NOTA INDISCRETA" que se publicó en la revista Cotzumalguapa del mes de mayo de 2012 en relación a los trabajos de remozamiento que se han efectuado en un area que se encontraba en buen estado y con pavimento de mas de veinte centímetros de espesor, en la calle que separa a la municipalidad del parque central,


mientras que varias ARTERIAS importantes de la ciudad, como la que se aprecia en la gráfica, tomada en la calle que conecta la Calzada Cotzumalguapa con la Primera calle del  Bilbao se encuentran en condiciones realmente lamentables...

No cabe duda que hay de criterios a criterios, pero como que se debiera recordar aquella frase de gente con sentido solidario: "Que nadie goce de lo superfluo mientras alguien carezca de lo estricto..."

SIGO SIENDO COOPERATIVISTA...

La dirección de la Revista Cotzumalguapa, para conocer acerca de las inconformidades que expresan algunos afiliados, conversó brevemente con el Prof. Oswaldo Balcárcel Siliézar quien en su momento presidió el Consejo de Administración de la Cooperativa Horizontes R. L.

R.C.: Qué experiencias tiene como asociado y luego directivo de esa organización?

O.B.S.: En primer lugar agradezco a este medio de comunicación su legítima proyección social. Y debo manifestar que, como miembro del desaparecido Club Juventud Luciana, fui uno de los iniciadores de este movimiento en nuestro pueblo, (ya que allí nació la Cooperativa Horizontes R. L.) impulsados en los años 1969-70 por el sacerdote "El padre Guido", para ayudar a las personas con necesidades de financiamiento porque la proyección fue de ayuda comunitaria. En sus primeros años la Cooperativa se llamó "Cooperativa de Ahorro y Crédito y Servicios Varios, Horizontes R.L." por ese mismo espíritu que se tenía de impulsar la superación comunitaria. Yo fui el asociado No. 362. Años después, participando en una Asamblea General Ordinaria fui electo como Directivo de la Cooperativa en el cargo de Presidente del Consejo de Administración. En esas asambleas de antes, los asociados (como eran los verdaderos dueños de la Cooperativa) presentaban sus ideas y sus inquietudes y estas se discutían entre todos para cumplir con los estatutos.

R.C.: Qué cargos desempeñó en ese tiempo?

O.B.S.: Fui Presidente del Consejo de Administración. El gerente era el señor Carlos Miranda, pero cuando él presentó su renuncia al cargo, le hablé al señor Sergio Castellanos, que entonces era pagador en el Banco del Agro y al analizar la papelería que nos entregó fue aceptado para asumir esa responsabilidad. Durante el tiempo que fui Presidente del Consejo, nuestro mayor logro fue construir el edificio que actualmente ocupa la Cooperativa.

R.C.: ¿Cómo analiza usted la actual administración comparada con las "de antes"?

O.B.S.: Actualmente hay muchas deficiencias. Primero: porque ya no hay la conciencia ni el espíritu cooperativista originales. Segundo: la mayoría de asociados ingresan sólo por conseguir prestamos, (antes era requisito indispensable recibir un cursillo donde se enseñaban los principios del cooperativismo) lo mismo los empleados que se asocian nada más por conseguir un trabajo. Tercero: Antes, todos los asociados querían asistir a las Asambleas Ordinarias para presentar sus ideas y propuestas. A todos se les convocaba por escrito y por todos los medios de comunicación y se les entregaban no solo los informes sino también los estatutos para que todos supieran sus derechos y obligaciones. Y había asistencia muy cercana al 100% de asociados. Actualmente, a una asamblea, si mucho asistirá el 5% de los asociados (incluyendo allí a los trabajadores). Y ellos son los que aprueban, a veces sin entenderlos, los informes financieros que se les presentan.

R.C.: Usted fue expulsado de la cooperativa junto a otros asociados… ¿por qué?

O.B.S.: Después de varios años de no participar en nada, decidí asistir a la asamblea del 2009, pero no me dejaron entrar diciendo que yo era "Asociado inactivo" porque no le había dado movimiento a mis cuentas de aportaciones y de ahorro. (Quiero recalcar que todo el tiempo que estuve en la cooperativa jamás hice uso de sus servicios, o sea nunca requerí un préstamo pero sí le serví a la organización. Un mes antes de la siguiente asamblea, (la de 2010) con otros asociados (Leonardo Presancín, Eliseo Gómez, Braulio Arauz, y Juan José del Aguila) presentamos al Consejo de Administración las siguientes inquietudes ya que no permiten que eso se discuta en una asamblea, porque según ellos, esas reuniones son sólo para información: a) Que se explicara cómo se define en el Estatuto eso de "socios inactivos". b) Que en la agenda de las Asambleas se incluya un espacio para "Asuntos varios". c) Que los empleados se presenten a las Asambleas debidamente uniformados y que se defina si en ellas los trabajadores tienen derecho a voz y voto. d) Que se informe si las sucursales (la de Siquinalá y otras) dejan utilidades a la Cooperativa. e) Que se explique por qué un asociado que fue moroso, luego aparece como solvente y beneficiado con un nuevo préstamo. f) Que de acuerdo con los estatutos, anualmente se repartan utilidades a los asociados o se informe en qué se invertirán las ganancias. g) Que se informe sobre los bienes que han pasado a ser propiedad de la cooperativa.

Tres días antes de la asamblea del 2010 a los solicitantes nos llamaron a una reunión con el Concejo, la Gerencia y la Comisión de Vigilancia para tratar estos puntos. Algo innecesario porque nosotros pedíamos que se trataran en la Asamblea. Una noche antes de la Asamblea (Conste que no eran horas de trabajo) llegaron a entregarle a los compañeros sus ahorros después de descontarles lo que debían por prestamos y notificándonos que estábamos expulsados de la Cooperativa, y no nos permitieron asistir a la misma. ¿Razones? Ninguna legalmente. Simplemente no querían nuestra presencia en ese acto.

R.C.: Hay formas legales para revertir esa determinación?

O.B.S.: Nosotros apelamos a la Comisión de Vigilancia porque según los Estatutos, es el órgano que podía resolver. Pero aunque el 20 de julio de 2010 dicha Comisión afirmó: IV) Por tanto: esta comisión determina que los señores en mención del punto 1º. no pueden ser expulsados porque no se comprobaron las causas mencionadas con anterioridad… Y aunque apelamos a las instancias superiores a las que la Cooperativa está afiliada, y ellas ordenaron nuestra reinstalación, el Consejo hizo caso omiso de esta recomendación suponemos que porque eso fue lo que dispuso la Gerencia. Evidentemente no les es conveniente nuestra participación porque no aceptamos algunas acciones poco transparentes.

R.C.: ¿Algo más que desee agregar…?

O.B.S.: Nada más repetir mi agradecimiento a la Revista Cotzumalguapa, por esta oportunidad para poder exponer la verdad de nuestra expulsión, con la esperanza de que en el futuro, en la Cooperativa Horizontes R. L. se retome el camino de la solidaridad social que se cultiva cuando se conocen y se ponen en práctica los principios de la doctrina cooperativista

Once años de la revista "Cotzumalguapa"

LISANDRO ESTRADA CONDE:

Fue en el mes de mayo de 2001 que nació a la vida pública NUESTRA revista COTZUMALGUAPA. Y escribí en mayúsculas NUESTRA, porque espiritual e intelectualmente nos consideramos -con toda humildad eso si- como parte integral del trio de quijotes que, sorteando muchos obstáculos la hemos mantenido a flote durante estos ya largos once años.

Hemos estado acompañados siempre por Carlos Barranco Rodríguez y Rafael Santos Jurado, dos buenos lucianos que no han cejado en su empeño por mantenerla viva, poniendo todo su esfuerzo y empeño para que todos los meses (salvo cuando se nos atrancan las carretas) salga a luz pública este sencillo pero bien parado órgano de expresión del pensamiento para decir con valentía, verticalidad, firmeza y sinceridad nuestra forma de pensar y actuar respecto del quehacer local y nacional. (Por supuesto contando con el apoyo de otros valiosos paisanos escritores)

En este aspecto, siempre hemos mantenido una línea de conducta editorial, imparcial e independiente, para abordar y enfocar diferentes temas de índole municipal y nacional, señalando errores y aciertos, y manejos oscuros o transparentes de altos o bajos funcionarios.

Divulgar opiniones a través de cualquier medio de comunicación no es fácil. Sobre todo cuando se vive en un clima de violencia y carencia de una verdadera autoridad que corrija en todo tiempo y lugar la difícil situación que se vive en nuestro medio desde hace ya sus buenos años.

Esa carencia de autoridad para cumplir los postulados democráticos que las circunstancias exigen, hace que todos vivamos en una situación precaria y allí es más peligroso desempeñar una labor periodística como la que aquí realizamos.

Es por ello que en esta oportunidad damos gracias a Dios por permitirnos poder celebrar (aunque solo sea teóricamente) este feliz aniversario y al mismo tiempo le pidamos que nos permita la fuerza y la capacidad para poder seguir adelante y cumplir con la misión que nos hemos fijado: servir a nuestro pueblo y a nuestros paisanos lucianos, aunque sea en mínima parte, ofreciéndoles el aporte de nuestro pensamiento.

Gracias a los pocos pero buenos amigos que con sus anuncios nos ayudan a editar esta revista, (obviamente no vivimos de ella) porque nuestro único fin es mantener muy en alto el nombre del pueblo que nos abrió sus brazos con amor y cariño. Gracias, sinceramente.


CARLOS BARRANCO R.

No cabe duda que es gratificante cuando uno tiene la oportunidad de volver la vista atrás y puede constatar que las huellas de sus pasos no se han apartado del rumbo trazado inicialmente. Y eso es lo que nos llena de satisfacción cuando estamos cumpliendo once años de luchar para poder mantener a flote una empresa (que de empresa sólo tiene el nombre) periodística, como la casa matriz de la Revista Cotzumalguapa, organizada alrededor de una visión desinteresada y me aviento la osadía de afirmar que muy cercana al quijotismo idealista de los que hacen del periodismo no una profesión sino un apostolado.

No quiero significar con lo anterior que los que aquí nos dedicamos a emborronar páginas, tengamos auras de apóstoles. Sólo somos, en realidad, un grupo de amigos que desde hace muchos años, dedicamos parte de nuestros ocios a exponer con letras de imprenta, nuestras personales visiones de la realidad nacional o municipal. A veces acertamos en nuestros criterios y otras -muchas, quizá- nos pifiamos en nuestras propuestas. Pero lo que sí es indudable, es que siempre las hacemos de buena fe. De frente. Sin dobleces, ni con interesados motivos.

Muchas veces nuestras opiniones han molestado a más de alguno que se ha tomado muy en serio su propia capacidad y que por lo mismo, piensa que son infalibles sus concepciones de la realidad (aunque a veces ande bateando, como dicen los muchachos). Lamentablemente, eso suele suceder con mucha frecuencia entre aquellos que por un golpe de suerte, por haberse arrimado a la buena sombra de un buen árbol, o porque tuvieron el indudable padrinazgo del poderoso caballero que según uno de los clásicos españoles era "don dinero", han accedido a alguna instancia (no importa que tan liliputiense esta sea) de poder… Pero ni modo, a ellos los tenemos que soportar el tiempo que les duren sus "cinco minutos de fama" y ya si nuestra forma de matar pulgas no es de su agrado, debemos sugerirles y sugerirnos una elevada dosis de tolerancia en benefcio de la convivencia pacìfica...

En fin: hoy, de lo que se trata, es de destacar que contra viento y marea, y gracias eso sí, a la ayuda financiera que un selecto grupo de nuestros amigos nos han proporcionado, estamos cumpliendo once años de editar "La Revista diferente"…

jueves, 31 de mayo de 2012

A VUELO DE PAJARO



(Publicado en la Revista Cotzumalguapa de Mayo de 2012)

Escribe Oscar Bran Lorca (Alter ego de Carlos Barranco)


Empecemos por el futbol. La afición quetzalteca está de plácemes por haber ganado el equipo Xelajú MC, su quinto campeonato de la liga mayor (por cierto algunos compañeros cronistas deportivos en un exceso de cursilería barato, bautizaron esa nueva conquista del futbol chivo, como "la quinta luna". Ni modo. De eso viven.) Y esa conquista, que a ellos les llena de alegría tiene otros asegunes en otros aspectos. Por ejemplo, el sentimiento de tristeza y frustración que debe anidarse en las aficiones de los "leones" del Deportivo Marquense y de los "cremas" del Comunicaciones FC, equipos que durante toda la campaña estuvieron compartiendo el primer lugar. Aunque es obligado reconocer que fue el equipo departamental el que más tiempo estuvo en esa posición privilegiada (que a final de cuentas, por el sistema de competición, se ve que no sirve para nada). Un equipo como el Municipal, (nuestro equipo favorito de toda la vida) que durante toda la campaña tuvo un desempeño mediocre entre azul y buenas noches y que hasta el ultimo minuto del último partido de las jornadas regulares, estuvo en riesgo de no calificar a la liguilla -bastaba un golecito del Juventud Retalteca para quedar eliminado- estuvo a un penalti de volver a coronarse como Campeón. Pero ni modo: ese es el futbol que tenemos y con el que seguimos aspirando a estar en Brasil 2014.

Y ¿qué pasó mi General? ¿Se desinfló su empuje inicial para la despenalización de las drogas? ¿se quedó de pronto sin argumentos válidos para seguir impulsando su propuesta, siquiera a nivel nacional ya que a nivel centroamericano y mundial como que no tuvo muy buena aceptación que digamos…? ¿Lo convencieron o lo amilanaron las bravatas del gobierno de nuestros primos del norte? O formulando alguna nueva estrategia, ¿está haciendo nada más una táctica retirada para volver al campo de batalla con mayor empuje y con más ñeque y firmeza? Si, yo creo que esa es su jugada al ya no pronunciarse por el momento sobre este asunto, porque siendo usted un militar de carrera (no hecho a la carrera) uno asume que entre su formación castrense le deben haber enseñado que no se deben jugar todas las posibilidades a la vez sino que siempre hay que tener a la mano una opción B y otra C…

Vamos a llegar dentro de pocos días al quinto mes de esta nueva administración a todos los niveles. Y aunque hemos visto que, tanto en el gobierno central como en las otras instancias administrativas, se han tratado de emprender algunas acciones positivas, creemos que todavía es muy prematuro par poder emitir alguna opinión respecto de los desempeños en general. Vamos a guardar todavía nuestra pólvora para no malgastarla en zanates. Seguiremos muy atentos a todo lo que se está haciendo o dejando de hacer en todos los niveles, para así, en el momento oportuno, digamos a los seis meses del presente ejercicio, poder emitir juicios serenos, independientes y desapasionados. Utilizando los derechos que nos permiten la Constitución de la República y nuestro marco legal, así como nuestra vocación documentada de casi cuarenta años de ejercicio periodístico analítico y propositivo y nuestra jamás desmentida preocupación por todo lo que concierne al progreso y el desarrollo integral.

Y el panorama político latinoamericano para este convulso año 2012, está enviando señales de alarma por lo menos en dos de los países más influyentes que deberán definir sus fórmulas presidenciales dentro de muy poco tiempo: Venezuela y México. En el país sureño la cosa está medio tambaleante por la enfermedad del caudillo bolivariano, quien afirma que está recuperándose del cáncer que lo aqueja desde hace más de un año y sus opositores que afirman todo lo contrario y entre que si o que no, lo más seguro es que quien sabe… y en el país del norte, Mexicalpan de las tunas, que tendrá su prueba de fuego apenas en mes de Julio, la contienda se está poniendo interesante, ya que el partido que gobernó durante 70 años ininterrumpidos y que sentía que tenía totalmente asfaltado el camino del retorno al poder, está viendo cómo se le está volviendo en contra toda la muchachada universitaria y con ella también muchos de los jóvenes no estudiantes, y por otra parte, el partido actualmente en el poder se ha visto severamente desgastado por la lucha contra la violencia organizada, que ha sido satanizada por sus contrarios, aduciendo para ello los altos costos en vidas humanas que eso ha significado para los charros y para acabarla de fregar su candidata parece ir en franco descenso en las preferencias del electorado. Así que allí parece que volverá a aparecer la figura que hace seis años se asumió como el legítimo ganador… pero que tuvo que conformarse con eso y volver este año a tratar de ganar la presidencia. (Y ya se dio usted cuenta que en nuestros canales "libres" de televisión en todos aparecen "noticias" diarias sobre la campaña del candidato del PRI. ¿A qué se deberá si nosotros no votaremos por ninguno de ellos? ¿

Y finalicemos con otro pedacito de futbol: nuestro esforzados pero devaluados Jaguares lucianos seguirán en su misma categoría. Y los muchachos del Juventud escuintleca, merced a su buen desempeño lograron la hombrada: harán que el nombre de Escuintla se escuche en las transmisiones deportivas semanales durante los siguientes doce meses, por lo menos. Así que, jóvenes deportistas, señores directivos, empresarios y fuerzas vivas , a echarle muchas yemas a los retos que se les vienen en los torneos de apertura y clausura 2012-2013 porque como dice la canción no es cosa nada más de llegar primero, sino hay que saber llegar. Y mantenerse. Hay que hacer un buen papel y demostrar que también en San Juan hace aire…

viernes, 11 de mayo de 2012

EN MEMORIA DE UN ASESINATO

Carlos Barranco R. 

A las 10 de la mañana del sábado 12 de mayo, en Santa Lucía Cotzumalguapa, patrocinadas por una Hermandad de la Iglesia Católica local, se celebrará una Misa y posteriormente habrá una peregrinación, para ir a colocar una ofrenda floral en el cementerio municipal, evocando la memoria del recordado sacerdote Walter Woordekers, quien fuera asesinado por personas desconocidas, pero asociadas en el imaginario popular, con las organizaciones paramilitares que operaban en forma clandestina durante los años de recrudecimiento del conflicto armado interno, especialmente en los regímenes de Romeo Lucas García y Efraín Ríos Montt.  
El padre Walter, un religioso profundamente identificado con la Teología de la Liberación y de la Opción Preferencial por los Pobres, que impulsó la iglesia católica a partir del Concilio Vaticano II y de la Conferencia Episcopal Latinoamericana de Medellín, Colombia, fue asesinado por dos individuos que se transportaban en motocicleta más o menos a las 9 de la mañana de ese día (del año 1980), cuando se dirigía de la casa parroquial a las oficinas de correo, situadas a menos de cien metros de la iglesia y del edificio del gobierno municipal.  
Desde varios días antes del atentado criminal, circularon en el pueblo en forma subrepticia, unas listas en que se indicaban los nombres de las personas que iban a ser eliminadas por  sus ideas “comunistas”. Y el padre Walter era quien las encabezaba. En segundo lugar se encontraba mi propio  nombre y para confirmar que la amenaza era verídica, la noche del 18 de mayo (creo recordar que era miércoles) se montó un operativo para secuestrarme, que afortunadamente logramos identificar a tiempo y tomar las providencias necesarias que me permitieron salir no sólo de mi casa y de mi pueblo sino del país, a un exilio que duró varios años…  
No fue una simple coincidencia que las demás personas que aparecían en esas listas de la muerte, al poco tiempo hayan sufrido atentados contra su integridad física, que en unos casos fueron mortales, en otros los compañeros quedaron heridos y los demás pudieron ponerse a salvo de varias formas.

Después de Walter y yo, iban a ser asesinados: Javier Gil Martínez, Jorge Salguero(+),Guillermo Bosque, Nicolás Barranco, David Sag(+), Julián Bac(+), Oscar Zea, Florentino Gudiel y Roberto Paz, (No aparecían precisamente en ese orden) TODOS, integrantes del Comité Cívico Independiente “El Pueblo” que fue dos veces (1974 y 1978) despojado del triunfo electoral municipal por el sistema político imperante en ese tiempo.  (Los compañeros señalados con (+) fueron asesinados en diferentes formas)
Si usted quiere leer más detalles acerca de esas experiencias, puede solicitarme una copia de la crónica “Esto es parte de la historia” que aún no se publica en forma de libro pero que yo le puedo enviar con mucho gusto.


lunes, 7 de mayo de 2012

TODO TIEMPO PASADO FUE MEJOR…


Carlos Barranco R.

Asegura un conocido refrán que “Todo tiempo pasado fue mejor”.  Aunque claro que esa no es una verdad indiscutible, ya que también hay otra sentencia que dice: “Cada quien habla de la feria cómo le fue en ella”.

Lo cierto es que algunas cosas que se ven desde una óptica de tiempos pretéritos, suelen verse con matices añadidos por las vivencias personales, que casi siempre nos hacen evocar los momentos favorables, las ocasiones afectivamente agradables. Porque todo aquello que sea ingrato a nuestro recuerdo, casi siempre nuestros mecanismos inconscientes de defensa, se encargan de eliminarlos o por lo menos de atenuar nuestras reminiscencias tristes o dolorosas.

O sea: cada vez que evocamos aspectos del pasado, nos centramos “sin querer queriendo” en aquello que nos trae recuerdos gratos. Y eso es algo que hoy le quiero compartir, ya que hace pocos días vivimos esa experiencia con algunos afectos cercanos, cuando platicamos acerca de algunas tradiciones populares que con el paso del tiempo se han ido perdiendo en nuestra comunidad. (No puedo afirmar cuánto de eso mismo ha pasado en otros pueblos, por lo que  me voy a referir nada más a lo que veo en mi entorno)

Todo inició con nuestros comentarios acerca de un cortejo fúnebre que vimos recientemente en San Miguel Dueñas… (Así entre paréntesis le pregunto, ¿Conoce usted esa bella, ordenada, hospitalaria y limpia población de Sacatepéquez? Pues si no la conoce, en cuanto tenga oportunidad de hacerlo, visítela. A nosotros nos encantó, desde su entrada.  Está a sólo cinco minutos de Ciudad Vieja y a quince más o menos de la antigua Guatemala, por una bien cuidada carretera)

Casi todos los asistentes al sepelio de esa tarde iban vestidos de riguroso luto. Las campanas de la iglesia local estuvieron “doblando” con sonido fúnebre y respetuoso durante más o menos media hora, mientras una banda musical iba acompañando con marchas fúnebres el paso del cortejo.

Al comentar posteriormente sobre la actitud de respeto popular que observamos en esa ocasión, se fueron nuestros pensamientos a lo que ocurría en similares situaciones en la Santa Lucía “de antes” (de mediados del siglo pasado por lo menos).  

A un sepelio, invariablemente asistían los amigos y conocidos (en esos años, cuando todavía no habíamos sido invadidos por la migración interna, todos los vecinos eran, si no familiares, por lo menos conocidos) del difunto o de sus deudos. Los hombres que acompañaban al cortejo, a pesar del calor iban vestidos por lo menos con saco si no era que con traje competo, e iban caminando a los dos lados de la calle en fila india y casi todos con las manos enlazadas a la espalda.

Las mujeres, en silencio absoluto no caminaban por las aceras, sino que iban detrás del féretro, también vestidas de luto y muchas de ellas con la cabeza cubierta por un manto o lienzo llamado “madrileña”.  Los señores sacristanes, -no sé si por encargo de las familias o porque esa era su obligación- hacían “doblar” a las campanas de la iglesia y ese sonido entre lúgubre y respetuoso se escuchaba en todos los ámbitos del pueblo. Era algo imponente. Solemne.

Qué diferencia con los tiempos actuales, no cree usted que en cierta forma es verdad eso de que “todo tiempo pasado fue mejor”?  

(En próximas entregas vamos a referirnos a otras de esas tradiciones que hemos ido dejando refundidas en los baúles de nuestro recuerdo…)

miércoles, 2 de mayo de 2012

Descanse en Paz "Juanito" Estrada


El día martes 24 de abril la mayoría de lucianos no queríamos aceptar la realidad, no dábamos crédito a lo que se nos estaba informando.  

En horas de la mañana fue encontrado sin vida, en una cuneta de un paraje cercano a la ciudad, el cuerpo sin vida de un buen amigo, buen ciudadano y guatemalteco de bien, Juan Estrada, “Juanito” como le decía la casi totalidad de personas a quienes nos distinguió con su amistad. 

Juanito había sido secuestrado dos o tres días antes, por alguno de esos grupos que siguen sembrando el dolor, la angustia, la zozobra, la inseguridad en nuestra patria.

Pero quienes supimos de ese atentado nos aferrábamos a la esperanza de que sus captores lo devolvieran con vida, tomando en cuenta que era un hombre que no hacía daño a nadie y que eso pudiera salvarle la vida como fiel reflejo de la ley de la compensación.  

Desgraciadamente no fue así. Estoy seguro que todos los que apreciamos a don Juanito, unimos nuestras más fervientes plegarias para que El Creador le haya perdonado sus probables y muy humanos pecados y que el dolor y la angustia que injustamente le hicieron padecer, sea su mejor  credencial para ser admitido en el reino de los justos. 

Don Juan Estrada, en la administración anterior ejerció el cargo de Síndico 2º. Y en la actual administración ocupaba la 4ª concejalía. Y jamás se le subieron los humos.  Siempre continuó con su trato humilde, sencillo, noble, tranquilo, de “buena gente”.  Como deben ser las personas que ocupan esos sitiales de alta responsabilidad. 

Deseamos sinceramente que sus familiares puedan asimilar este duro golpe a su tranquilidad y que Dios nuestro Señor les permita el cristiano consuelo de la resignación, fortaleciendo sus espíritus con la firme promesa de la resurrección. Y que Juanito siga vivo durante mucho tiempo en el recuerdo de quienes fuimos horados con su amistad. 

Descanse en paz nuestro muy apreciable amigo y paisano Juan Estrada.

Accion vandálica contra nuestra identidad


Hay cosas que sencillamente nos “sacan de onda” como suelen afirmar las actuales muchachadas. Y la que le voy a comentar es una de ellas.  

Cuando la vi, (una reciente mañana mientras hacía la aconsejada rutina de iniciar el día con una breve caminata) no supe definir en primera instancia, cuál fue el sentimiento que me invadió, así de sopetón… pudo ser algo cercano a la incredulidad, al justo enojo, a la iracundia ciudadana, o algo parecido al desprecio para con los que perpetraron tal atrocidad, creo que como buen chapín, mentalmente me desahogué mascullando alguna mentada de madre, en fin… 

Pero me estoy yendo por la tangente. En lugar de comentarle desde el principio la causa de mi cólera, enojo, estupor o incredulidad, me entretuve en otros circunloquios. Así que permítame entrar en materia:

Resulta que en el inicio de la Calzada Cotzumalguapa, (ese nuevo Boulevard de nuestra ciudad que, desde la entrada a la pista del hipódromo hasta el entronque con la carretera al pacífico, en las goteras de la finca “Las Ilusiones”, construyó la administración anterior) el licenciado Rodolfo Chang tuvo la buena idea, el buen detalle, de mandar colocar sobre un pedestal de unos dos metros, una escultura de la patrona de nuestro pueblo, la Virgen Santa Lucía. Y no es por nada, pero se miraba muy bonita.

Pues resulta que, aún durante los días de su administración, quien sabe quienes hijos de su mal dormir le provocaron daños a la estructura.  Como pudo haber sido obra de “juguetones” jovenzuelos sin oficio ni beneficio, (léase mareros) también pudo ser la expresión de quienes adversan por equis o por ye motivos esa clase de manifestaciones. Sobre todo cuando las hace “el de enfrente”, pero de cualquier forma,  se mandó a colocar otra imagen idéntica en el mismo lugar. Y santos en paz… 

Pero resulta que ahora, no sólo le dañaron la estructura, sino que ignorándose sus motivos, sencillamente la quitaron de su lugar. Se la hueviaron pues. 

No pudo ser para venderla como chatarra, porque no era una estructura metálica. Ni para colocarla como adorno en su casa, porque no la podrían presumir con sus visitas. Así que lo más seguro es que nadie sabe por qué se la llevaron, y entonces, no queda más que pensar que fue sólo por la gana de jo…cotear.  

La Virgen de Santa Lucía, la patrona de los lucianos, la que nos proporciona el gentilicio que nos identifica, fue quitada de su lugar, fue robada.  

Con que finalidad, lo ignoramos. Quiénes fueron los que cometieron ese abuso y esa falta de respeto contra toda la lucianidad? Averígüelo Vargas, como decían los clásicos. 

Nosotros nos concretamos a contárselo a usted y a nuestras autoridades, por si no se habían enterado… porque es a ellos a quienes compete a ver qué genialidad se les ocurre hacer, para remediar ese atentado contra lo que (fuera de consideraciones de índole religioso o político) debe considerarse como nuestra marca de identidad.  Digo…

domingo, 15 de abril de 2012

SI O NO A LA DESPENALIZACIÓN DE LAS DROGAS

CARLOS BARRANCO R. (Publicado en la Revista Cotzumalguapa de marzo de 2012)


Afortunadamente, en todo lo que es creación humana siempre hay lugar para la divergencia. Lo que usted aprecia de color de rosa, puede ser que el de enfrente lo vea de color celeste y yo lo vea de color de hormiga. Que aburrido sería el mundo si todos estuviéramos alineados en una determinada dirección. ¿No cree?
Por eso, ahora que el señor Pérez Molina (para más señas, el actual tatascán del gobierno guatemalteco) se echó a l’uña ese trompo de proponer a la comunidad internacional, la despenalización de la producción, el tráfico y el consumo de las drogas, como el medio más adecuado para terminar con el baño de sangre en que se ha convertido en los últimos años el combate a todo lo relativo con esa actividad, han sido muchos -dentro y fuera de nuestras fronteras- los que se han desagarrado las vestiduras y han echado ceniza sobre sus cabezas, a la mejor usanza de los habitantes del oriente medio en los tiempos bíblicos, mientras que otros han pensado que esa, puede ser en realidad, una medida eficaz para quitarle lo más atractivo a ese negocio: la danza de miles de millones de dólares que significa abastecer a un mercado exigente, donde no se vacila en cometer todos los ilícitos del mundo, para producirla, transportarla y hacerla llegar a los consumidores, que a la vez, no vacilan en multiplicar aquellos ilícitos con tal de conseguir su ración cotidiana, misma que por las limitaciones de una oferta penada por la ley, se transforma en un satisfactor sumamente caro.
Quienes no están de acuerdo con la idea (incluyendo a más de un gobernante que en actitud perruna bajó las orejas y metió el rabo entre las patas en cuanto escuchó la voz del amo normar criterios desde Washington) tienen cierto grado de razón, cuando se imaginan que con esa liberalización, todos los muchachos van a andar bien pachecos, haciendo micos y pericos bajo el efecto desinhibidor de la mota, la heroína o las drogas sintéticas. Que se van a multiplicar los crímenes y las conductas antisociales de los que se pongan cenizos.
Desde mi empírico punto de vista, no habrá tal. El alcohol (las chelas son como quien dice su puerta de ingreso) tiene producción, tráfico y venta libre desde hace chorrocientos años no solo en nuestro país sino en todo el mundo. Y se vuelve bolo nada más aquel que quiere, ya que no a todo el mundo le gusta andar azurumbado. Y es cierto que por ai andan los “bolemios” pidiendo una choca para ajustar para la chiricuta, pero nadie anda (a medios chiles, bien socado o de goma), matando a nadie para conseguir para el cuto.
Sólo en gringolandia hubo, (históricamente documentado) un exagerado crecimiento de la delincuencia y del bajo mundo, cuando a sus autoridades se les ocurrió la insensatez de prohibir su consumo. En ese tiempo de la prohibición, los bolos gringos siguieron chupando su guaro, pero lo compraban de contrabando y a precios muy altos y eso dio lugar a la creación de las mafias (don Carleone, Al Capone, el Padrino, los Intocables etc.); cuando se dieron cuenta que eso no resolvía sino incrementaba el problema, despenalizaron el consumo y el tráfico del alcohol y ya sabemos que no creció exponencialmente el número de charamileros gringos.
Con la despenalización, la familia, la sociedad y el estado se encargarán de la prevención, de la educación, y de la regeneración de los cruzados… claro que más de alguno se va poner hasta atrás con la droga que más le agrade. Pero ya no va a tener que matar a alguien para robarle el celular y así poder comprarla, porque se la van a vender a un precio razonable, en la farmacia, en el super o en la tienda de la esquina.
Qué bueno que el general tuvo los faroles para poner esa pica en Flandes. Ahora es cuando el chile verde le va a dar sabor al caldo. Vamos a ver de qué están hechos los Chávez, los Correas, los Morales, los Ortegas, los Fernández, esos líderes que a todo lo que manda el imperio, aunque sea sólo por llevarle la contraria, dicen NEL. Esperemos.
Yo si le apuesto a la despenalización. (Y eso es lo bueno de esta sección de opiniones: aquí cada quien dice lo que mejor le parezca. Con absoluta libertad).

A VUELO DE PÁJARO

Luciano Calel Sotoj. (Publicado en la revista Cotzumalguapa, de marzo 2012)

Ya pasaron más de dos meses desde que -para bien o para mal o para todo lo contrario si usted así lo prefiere- hubo el cambio de estafetas gubernativas a todo nivel en nuestra patria. Y contra lo que todos estábamos esperando no se produjeron las grandes persecuciones, las sensacionalistas acusaciones por ilícitos cometidos a la sombra del poder por los más cabezones de la pasada administración. ¿Será que en realidad los anteriores no fueron tan macabros como nos los pintaban las actuales autoridades cuando estaban en la oposición o será que hubo alguna clase de arreglos “entre caballeros” bajo la mesa? Porque a la única pez gordo a la que de alguna manera le cayó la viga de la ley, fue a la señora Gloria Torres, (hermana de aquellita que les conté) llevándose de ronza a sus dos vástagas (así lo escribirían aquellos que se creen muy ilustrados remarcando los géneros gramaticales, conste) una de las cuales se sopló algún tiempo a la sombra hasta que recién le fue otorgada la libertad bajo caución.
Por cierto, doña Gloria todavía anda a salto de mata, burlando la acuciosidad de los allanamientos y de las diligencias de nuestros extraordinarios investigadores del MP quienes de repente reciben la noticia de que una bella y elegante dama era la más importante lavadora de dólares en guatebolas. Pero conste que esa noticia se la dan unos investigadores gringos. Si no, ellos ni cuenta se darían de que en sus barbas, en su territorio, existía la tal señora. Como tampoco se dieron cuenta de en qué momento ni por donde se les escapó el angelical Robertío Barrera juntos a sus dos hijos. Por cierto, nosotros seguimos con la hipótesis macabra, de que el tal señor, presunto asesino de la señora Cristina Siekaviza, con tal de salvar su desdichado pellejo, también hizo desaparecer a sus pequeños hijos, porque con la tecnología que se maneja actualmente, es absolutamente increíble poder insertar de repente, a dos niños desconocidos en cualquier sociedad, cuadra, barrio, escuela, sin levantar sospechas y sin que se dejen por allí algunos cabos sueltos que conduzcan a la captura de un energúmeno de tal naturaleza. En fin…
A nivel nacional se vivió recientemente un boom mediático, a causa de las críticas que algunos colegas escribientes se aventaron en forma poco comedida, o en forma absolutamente inadecuada e irresponsable, respecto de un trabajo artístico y promocional de nuestras bellezas naturales, realizado por el cantautor Ricardo Arjona bajo el patrocinio de una conocida marca trasnacional. Aún a quienes la música y muchas de las letras de las canciones del máximo exponente musical guatemalteco no nos dicen nada especial, nos parece como de muy mal gusto desacreditar ese esfuerzo por promover lo nuestro y de hacer un llamado hacia un cambio de actitudes en la búsqueda del bien común.
Si en el trasfondo de esta campaña moviera la cola el insensato demonio de querer deslegitimar todo esfuerzo que tuviera el apoyo de la pinche oligarquía, no sé ni dónde íbamos a parar, porque en la actualidad vivimos en un mundo de tal interdependencia y tanta globalización que, parafraseando la cita bíblica, podríamos decir que no se mueve la rama del árbol, sin que una transnacional meta por allí sus cochinos tentáculos. En fin, Ricardo, después de aguantar a pie firme y casi sin despeinarse les dio una respuesta atinada, medio encabronada y categórica a través de un medio de comunicación nacional y como que las aguas se aplacaron un tanto. Nos gusten o no sus canciones, el señor del eterno sonsonete y las rimas haladas de los pelos sigue siendo el artista guatemalteco más reconocido a nivel nacional e internacional.
Y a nivel local, debo contarle que recientemente asistimos a la investidura de la Señorita Juventud 2012, en el polideportivo. No vamos a hacer una reseña de dicho evento que es promovido por el Consejo de Directores de Educación Media de nuestro municipio, porque este medio de comunicación casi no se ocupa de esas frivolidades que se cubren con el manto de la promoción cultural. Lo que sí queremos, es comentar que durante el desarrollo de dicha actividad confirmamos lo que se nos había informado “sotto voce”: que en la elección de dicha señorita en el año 2011, hubo algunas irregularidades que obligaron a que algunos familiares de la señorita recién investida como representante de la belleza de la juventud luciana, exigieran la reparación del daño moral ocasionado a la susodicha señorita, en las instancias judiciales, donde les dieron la razón, obligando a los organizadores del evento anterior, a que este año no deberían realizar una nueva elección sino confirmar el resultado que alguien escamoteó el año pasado, y ofrecer una disculpa pública a la afectada. Cosa que se cumplió y nos consta.
Es cierto que estos asuntos de las elecciones de reinas y cuanto título se les desee otorgar a las bellas que participan, no debieran llegar a los juzgados. Es algo que se siente como de muy mal gusto. Pero a veces es necesario para evitar que se cometan irregularidades.
En Siquinalá ocurrió algo muy parecido recientemente en la elección de la reina de la feria. A nivel nacional se dio también un bochorno similar hace un par de años. Y en el caso que nos ocupa lo mas lamentable, es que hayan jugado un papel indecoroso (no podemos asegurar si los responsables fueron los organizadores o los Jurados) algunos (as) maestros (as) o alguno de los Supervisores educativos, a quienes les guardamos sincero afecto y respeto.
No hemos querido hacer una investigación periodística más a fondo para no echarle más leña al fuego, así que por el momento, hasta allí la dejamos.